この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
RC>RC 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 妊娠中絶
RC>RC 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
内政 › 銃規制
RC>RC 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
犯罪 › 警察のボディカメラ
RC>RC 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
医療 › 既往症
RC>RC 個人的な答えいいえ、既存の条件を持つ人々に健康保険を拒否するように不道徳です |
ソーシャル › 銃買い戻し
RC>RC 個人的な答えいいえ、代わりに強力な金銭的インセンティブを持つ自発的でなければなりません |
ソーシャル › 性同一性
RC>RC 個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
ソーシャル › 宗教の自由法
RC>RC 個人的な答えYes, but not in cases where you don't agree with their "lifestyle" (eg. homosexuality or transgenderism) rather in cases like refusing to serve pork if you are Muslim. You should make it clear you have limitations. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
RC>RC 個人的な答えはい |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
RC>RC 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
経済問題 › 最低賃金
RC>RC 個人的な答えいいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。 |
内政 › 武器を持つ教師たち
RC>RC 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
環境 › 気候変動
RC>RC 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
経済問題 › 有給病気休暇
RC>RC 個人的な答えはい。ただ、従業員100人以上の会社のみとします。 |
内政 › ドラッグポリシー
RC>RC 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
内政 › イスラム教徒の監視
RC>RC 個人的な答えいいえ、イスラム教徒を標的にするのは違憲であり人種差別的であり扇動的です |
ソーシャル › 人種感度トレーニング
RC>RC 個人的な答えはい、それがすべての保護されたグループ(年齢、性別、人種、障害、性的指向、宗教)をカバーし、批判的な人種理論に基づいていない限り、 |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
RC>RC 個人的な答えはい、私たちの制度、法律、歴史が本質的に人種差別主義者であることを認めるまで、人種差別を終わらせることはできません |
教育 › 学生ローン
RC>RC 個人的な答えはい、そして全ての学生が大学教育を無料で受けられるよう政府の資金提供を増加します |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
RC>RC 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
医療 › マリファナ
RC>RC 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 南部旗
RC>RC 個人的な答えいいえ、それはそれが最初に流した博物館に置かれるべきです |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
RC>RC 個人的な答えはい。でも、搭乗拒否リストの選び方が改善されて正確になり、適切な手続きを行えるようになるまでは、実施すべきではない。 |
内政 › 最高裁判所改革
RC>RC 個人的な答えNo, but create a test to see if judges are of sound enough mind to be making such huge decisions especially as they age. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
RC>RC 個人的な答えはい |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
RC>RC 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
移民 › 不法移民の留置
RC>RC 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
RC>RC 個人的な答えNo, the government should not be allowed to regulate a private business, but the businesses should be held responsible for fake news spreading and open for lawsuits. |
科学 › 予防接種の強制
RC>RC 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
犯罪 › 私立刑務所
RC>RC 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
移民 › 国境警備
RC>RC 個人的な答えいいえ、移民が短期就労ビザを取りやすくする |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
RC>RC 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
環境 › 代替エネルギー
RC>RC 個人的な答えはい、政府はもっと持続可能なエネルギーのテクノロジーへのサポートをするべき |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
RC>RC 個人的な答えはい |
選挙 › 選挙資金
RC>RC 個人的な答えはい。政治家は裕福な支援者によって買収されるべきではない。 |
選挙 › 不正投票
RC>RC 個人的な答えYes, but make it easier to obtain a photo ID |
経済問題 › 法人税
RC>RC 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
ソーシャル › セーフスペース
RC>RC 個人的な答えトリガー警告は提供するが、安全な場所はいらない |
経済問題 › 政府支出
RC>RC 個人的な答えいいえ、代わりに軍事支出を減らします |
選挙 › 選挙権年齢の下限
RC>RC 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
外交政策 › イスラエル
RC>RC 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
内政 › インターネットの中立性
RC>RC 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
ソーシャル › 修正第1条
RC>RC 個人的な答えいいえ。政府が一つの特定の宗教を参照しない限りはそうすべきではありません。 |
医療 › メディケイド就労要件
RC>RC 個人的な答えいいえ、あなたが病気であれば仕事に応募するのは難しいです |
内政 › 銃の責任
RC>RC 個人的な答えはい、敗訴した側がすべての弁護士費用を支払う限り、私達には誰を如何なる理由でも訴える憲法上の権利があります。 |
ソーシャル › ニカブ
RC>RC 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
RC>RC 個人的な答えはい、そして犯罪を防ぐのと、犯罪者の更生を手伝うソーシャルプログラムを更に設置すべきです |
ソーシャル › 安楽死
RC>RC 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › 市民権テスト
RC>RC 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
RC>RC 個人的な答え増やす |
選挙 › 外国人の選挙権
RC>RC 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
医療 › 安全な避難所
RC>RC 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
内政 › 積極的差別是正
RC>RC 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
RC>RC 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
経済問題 › 生活保護
RC>RC 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
内政 › 国旗焼却
RC>RC 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
RC>RC 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 労働組合
RC>RC 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
選挙 › 選挙資金
RC>RC 個人的な答えはい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
RC>RC 個人的な答えいいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
RC>RC 個人的な答えいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
RC>RC 個人的な答えはい、すべての収入は同じ税率で課税されるべきです |
教育 › コモンコア
RC>RC 個人的な答えはい、そのコンセプト自体は支持するが、現時点での採択は支持しない |
移民 › 州民用授業料
RC>RC 個人的な答えはい、彼らが税金は払っているなら良いと思います。 |
環境 › 石油採掘
RC>RC 個人的な答えいいえ、そして、代替エネルギー生産に対するインセンティブを増やすべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
RC>RC 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
環境 › 水圧破砕法
RC>RC 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
医療 › オバマケア
RC>RC 個人的な答えいいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき |
経済問題 › 残業手当
RC>RC 個人的な答えはい、およびすべての従業員に関係なく、賃金の残業時間の時間半を払うべきです |
内政 › 土地収用権
RC>RC 個人的な答えはい、しかし公的プロジェクトだけにするべきで、決して民間プロジェクトに使用すべきではありません。 |
選挙 › 選挙人団
RC>RC 個人的な答え投票は比例して分配の代わりに、現在の勝者は、すべてのシステムを取るされているように、しかし、改革なし |
環境 › 動物実験
RC>RC 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › 拷問
RC>RC 個人的な答えいいえ、拷問は非人道的、非倫理的で米国憲法修正第8条に違反する |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
RC>RC 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
医療 › 退役軍人省の民営化
RC>RC 個人的な答えさらに多くし、退役軍人は、自分で選んだ医者の診察を受けることができるべきです |
外交政策 › ドローン
RC>RC 個人的な答えいいえ。情報収集のためだけに使用し、テロリスト容疑者の殺害には使用しません。 |
科学 › GMOラベル
RC>RC 個人的な答えいいえ。人間は数千年も前から、選択的な農作物生産を行なってきた。表示を義務付けることは、根拠が明確でない汚名を科学に付け加えるだけ。 |
犯罪 › 刑務所の過密
RC>RC 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
教育 › ユニバーサルプレK
RC>RC 個人的な答えはい、両親にも子供を私立学校に通わせるオプションがある限り |
教育 › チャータースクール
RC>RC 個人的な答えはい、しかし公立学校への資金援助を犠牲にしてはいません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
RC>RC 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
環境 › プラスチック製品の禁止
RC>RC 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
外交政策 › テロリズム
RC>RC 個人的な答えいいえ、拷問をするのではなく軍事裁判にかけるべきです。 |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
RC>RC 個人的な答えいいえ、議会はすべての軍事的紛争を承認すべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
RC>RC 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
外交政策 › NATO (北大西洋条約機構)
RC>RC 個人的な答えはい、他のNATO加盟国の防衛を拒否することは、全世界的なパワーバランスにとって危険な前例となります。 |
科学 › 宇宙探査
RC>RC 個人的な答えいいえ、私たちは地球から出て行くことではなく、救うことに集中するべきです |
経済問題 › NAFTA
RC>RC 個人的な答えはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
経済問題 › オフショア金融
RC>RC 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
外交政策 › インドの腕
RC>RC 個人的な答えいいえ、これはグローバルな軍拡競争を開始します |
内政 › エドワード・スノーデン
RC>RC 個人的な答えはい、彼は内部告発者保護法の下、保護されるべきです |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
RC>RC 個人的な答えいいえ、味方国へのスパイ行為は外国における我が国の評判を大きく傷つける |
外交政策 › キューバ
RC>RC 個人的な答えはい |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた18質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。