أسوأ كابوس لبايدن: السود والأسبان بالنسبة لترامب

فلأكثر من عامين، أصر الرئيس على التعامل مع الزيادات الحادة في الأسعار باعتبارها ظاهرة مؤقتة، حتى في حين استمرت "ذروة التضخم" في بلوغ ذروتها حتى وصلنا إلى أعلى مستوى لها منذ أربعين عاما. كما أصر على أن الزيادة في عمليات عبور الحدود غير المشروعة كانت موسمية ولا تدعو للقلق، حتى في حين أبلغ مسؤولو الحدود عن مستويات قياسية من المهاجرين الذين يدخلون البلاد بشكل غير قانوني ويطلبون اللجوء لتجنب الترحيل. ويتساءل المرء عما إذا كان السيد بايدن ينكر بالمثل احتمالات إعادة انتخابه. كل استطلاعات الرأي الكبرى تجعله يخسر أمام دونالد ترامب. صحيح أن يوم الانتخابات يفصلنا عنه ثمانية أشهر، لذا فإن هذا قد يتغير. قضت المحكمة العليا بالإجماع يوم الاثنين بأن الديمقراطيين لا يمكنهم إخفاء اسم السيد ترامب عن بطاقات الاقتراع بالولاية، لكن لا يزال أمام الرئيس السابق الكثير من المعارك القضائية الأخرى في المستقبل، وقد يكون لإدانته بارتكاب جناية تأثير على مواقف الناخبين. في نوفمبر/تشرين الثاني، أصدرت صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا نتائج الاقتراع في ست ولايات متأرجحة من المتوقع أن تحدد الانتخابات: أريزونا، وجورجيا، وميشيغان، ونيفادا، وبنسلفانيا، وويسكونسن. وأشار الاستطلاع إلى أن 22% من السود سيصوتون لصالح ترامب، إلى جانب 42% من ذوي الأصول اللاتينية. وفي عام 2020، فاز بايدن بأصوات السود بنسبة 92% مقابل 8% وأصوات ذوي الأصول اللاتينية بنسبة 59% مقابل 38%، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. لقد كان الناخبون السود واللاتينيون جزءًا مهمًا من القاعدة الديمقراطية لعقود من الزمن، لكن هذه التحالفات ليست دائمة. وفي عام 2016، فاز السيد ترامب من خلال تنشيط الأشخاص الذين لم يكونوا نشطين سياسيًا. وهو الآن يسرق الناخبين من الفريق الآخر. لا يتقدم السيد ترامب على السيد بايدن لأن الناخبين يجهلون ما سيحصلون عليه في ولاية ترامب الثانية. فاز جو بايدن قبل أربع سنوات لأن الناخبين أرادوا اقتصاد دونالد ترامب بدون دونالد ترامب. ليس هذا ما قاله بايدن، وسيتعين عليه أن يفعل أكثر من وصف خصمه بأنه تهديد للديمقراطية إذا كان سيفوز بإعادة انتخابه. وكما أشار الخبير الاستراتيجي الديمقراطي ديفيد أكسلرود في مقابلة أجريت معه مؤخراً، "أنا متأكد تماماً في سكرانتون أنهم لا يجلسون حول مائدة العشاء ويتحدثون عن الديمقراطية كل ليلة".