¿Debería haber más restricciones en el proceso actual de compra de un arma?

Si pq es importante saber qué tipo de cosas va a ser la persona que lo compra aunque deberian revisar primero sus antecedentes penales para comprobar que todo esta bien

No, en su lugar aumentar la vigilancia policial y instalar detectores de metal en zonas de alto riesgo de tiroteo

si, si se deberian vender armas pero, tiene que haber unas pruebas mentales para darsela al comprador

hunting rifles and sidearms should be allowed with license, with other weapons such as assault rifles only being allowed at gun ranges

This is why governments should not exist

No, but you should have to run thorough background checks to make sure they don't have a criminal record that is severe (not including driving tickets).

Deberian en si prohibirse las armas.

se debe exigir antecedentes penales, pruebas piscologicas, formacion y responsabilidad de su uso y registrar cada arma y sobre todo dar licencia de portacion y posecion cuando haya cumplido con estos requisitos

No pero aumentar la seguridad en cada rincon del pais.

No, pero sí prohibir su uso en la vía pública y sólo estar permitida para defenderse dentro del hogar

Se debería comprar un arma libremente pero solo debería estar permitido usarla en el hogar y en defensa propia.

La venta de un arma no debe tener ninguna prohibición. Pero su uso solo debe restringirse al hogar y en defensa propia

Conduct a strict psychological psychiatric test on the buyers and additionally make them fully liable for the crimes committed by their minor if it is use to kill others. Based on the negligence to keep that weapon out of reach of a minor including the death penalty.

No, pero si la compran q tengan licencia de uso.

Qué cada entidad territorial federativa estadounidense decida.

Wen is necessary

Hay que controlar la venta de armas y debe ser justificado y hacer más difícil comprar armas y tener armas en casa

No, pero tener regulaciones mas fuertes para su uso y solo armas de bajos calibres o de caza.

Solo compra de armas para mayores de edad que tengan buen estado metal.

Aceptar las armas como defensa, teniendo acceso solo las personas adecuadas, y aumentar las penas para la gente que haya matado varias veces .

Reflexione sobre un momento en que usted o alguien que conoce se vio afectado por la violencia armada: ¿cómo influyó eso en sus puntos de vista sobre el control de armas?

¿Cree que la educación y el entrenamiento actuales sobre armas son adecuados y cómo podrían desempeñar un papel en los incidentes relacionados con armas?

¿Cómo podrían los cambios en las leyes sobre armas afectar a las comunidades de manera diferente dependiendo de sus características socioeconómicas o geográficas?

¿Qué piensa sobre la importancia cultural de las armas en la sociedad estadounidense y su impacto en las leyes sobre armas?

¿Cómo propondría equilibrar los derechos de la Segunda Enmienda con el objetivo de reducir las muertes por armas de fuego, especialmente los suicidios?

¿Cuál es su opinión sobre el uso de armas de fuego para defensa personal versus los riesgos potenciales que presentan para la comunidad?

¿Cómo cree que debería abordarse en la legislación sobre armas la relación entre la salud mental y el acceso a las armas de fuego?

¿Puedes compartir una historia o emoción que capture tu perspectiva sobre si unas leyes de armas más estrictas te harían sentir más o menos seguro?

¿De qué manera crees que la presencia de un arma de fuego cambia la dinámica dentro de entornos comunes como escuelas, iglesias o bares?

¿Cómo podrían las experiencias personales con la seguridad, o la falta de ella, influir en la postura de alguien sobre la posesión de armas?

deberian dejar que la gente compre armas con un id falso y tener 5 anos y estar armados pegadole tiros al precidente de venezuela (Maduro cono e tu madre )

No, we need to have more "gun control" restrictions on the manufacturers of guns.

Gun control is simple: keep them out of the hands of convicted felons and the mentally ill. Banning guns from public use entirely puts them in the hands of the government, which is a dangerous and frightening situation. The mentally ill should not be allowed to possess a gun, no matter how much progress they have made through therapy and/or medication, due to the potential of relapse. Convicted felons should not allowed guns for obvious reasons, as they could potentially commit more crimes. "Stand Your Ground" laws, in principle, are good, but can be used for the wrong purpose.

Felons with a violent history should not be able to own guns, however, guns should be allowed in stores, schools, etc. for safety purposes

No, the right to bare arms is the second amendment

what gives someone the right to control what another holds? who has a right to say do not touch that plant, rock, metal, chemical, on their own land. but in public areas this is reasonable. transportation between places should be as free as possible so long as no crimes using the guns are committed.

No, only for mental health patients who are considered dangerous and not your typical mother who happens to take Paxil! Convicted felons fall under a laws that were created a century ago when $500.00 was considered a lot of money. They have constitutional rights just like anyone else and should not be tried again daily once they have paid their debt to society!

No guns! If other countries can do it so can we.

No, but strictly enforce the laws already on the books

More control but also harsher penalties for gun-related crimes as well as accidents that result because of negligence

2nd amendment should be repealed and states given the power to legislate gun ownership regulations according to their respective cultures.

I'd like to shoot the person in the leg who included this question. I think the government should actually intervene on this one. Normally I don't want the government to assist but this time? Yes.

The government should GIVE every american a hand gun and a rifle upon their 21st birthday as long as the person is willing to take gun safety classes and demonstrates no past history of mental illness.

Free guns for all americans.

Yes, because as the 2nd amendment states, guns are for a well regulated militia ready to take up arms against a threat to the country. Most people do not meet this qualifications, and we already have this in the form of police and the army.

No. Assault weapons is a meaningless phrase used to describe scary looking guns. There are plenty of regulations against automatic weapons.

No. Criminals ignore them. Kill the controls on the books and get back to Constitutional government.

The Right To Keep and Bear Arms, SHALL NOT BE INFRINGED!!!

Gun control might be a good idea but doing it by working around the 2nd amendment only weakens all liberties. If GC is good, first revoke 2nd amendment.

I dont mind it as long as they are using it for defensive purposes.

Abolish military grade weaponry outside of active U.S. combat personnel (including assault weapons). Don't ban guns period from public use (doing so I think is unconstitutional); local militias not on federal watch lists should be unhindered by federal and state law enforcement. Annual psychological testing and check-up training must be mandatory.