ऑनलाइन हार्म्स एक्ट, या बिल सी-63 संभावित दंड को पांच साल से बढ़ाकर आजीवन कारावास तक कर देता है। यह जानबूझकर घृणा को बढ़ावा देने (एक खतरनाक रूप से अपरिभाषित अपराध) के लिए दंड को दो साल से बढ़ाकर पांच साल कर देता है। प्रस्तावित परिवर्तन नागरिक स्वतंत्रता समुदाय में कई लोगों की आलोचना के बावजूद नागरिकों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कम करने की कनाडा की प्रतिबद्धता को दोगुना कर देते हैं। यदि न्यायाधीश को लगता है कि प्रतिवादी अपराध करेगा तो घर में नजरबंद करने का विकल्प भी मौजूद है। दूसरे शब्दों में, यदि कोई न्यायाधीश सोचता है कि एक नागरिक निडर हो जाएगा और फिर से स्वतंत्र रूप से बोलने का प्रयास करेगा। न्याय मंत्री आरिफ विरानी ने नागरिकों को अपनी स्वतंत्रता सरकार को सौंपने के लिए मनाने के लिए उसी उन्माद का इस्तेमाल किया। उन्होंने व्यक्त किया कि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संभावना से कितने भयभीत हैं, उन्होंने कहा कि वह "इंटरनेट पर हमारे बच्चों के लिए छिपे खतरों से भयभीत हैं।" इसके यहीं ख़त्म होने की संभावना नहीं है. आज तर्क नरसंहार है। हालाँकि, एक बार नए दंड लगने के बाद, कई अन्य समूह अपने स्वयं के मुद्दों पर विरोधी विचार रखने वाले लोगों के लिए समान उपचार की मांग करेंगे। इस कानून ने पहले से ही किसी भी घृणास्पद भाषण के लिए दंड बढ़ा दिया है। यह कानून कनाडा द्वारा रूसी विरोधी भाषण विरोधी कानूनों के उल्लंघन के कारण एक रूसी असंतुष्ट को नागरिक बनने से रोकने के बाद आया है। एक स्पष्ट अधिनियम में, सरकार ने कहा कि समान आचरण (यानी, स्वतंत्र भाषण) कनाडा में अपराध हो सकता है। दरअसल, अब इसे और भी कड़ी सजा मिल सकती है।
@ISIDEWITH2mos2MO
क्या आपको लगता है कि सरकार के पास भविष्य में भाषण संबंधी अपराधों की भविष्यवाणी करने और उन्हें दंडित करने की शक्ति होनी चाहिए?
@ISIDEWITH2mos2MO
अगर सोशल मीडिया पर अपनी राय व्यक्त करने पर आपको उम्रकैद की सज़ा हो सकती है तो आपको कैसा लगेगा?