यदि वे TikTok पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो क्या Apple अगला नंबर है?

कांग्रेस में मौजूद सेंसर संभवतः TikTok पर प्रतिबंध लगाने या स्वामित्व में बदलाव के लिए मतदान करेंगे। यह जल्द ही कानून बन जाएगा। मुझे लगता है कि सुप्रीम कोर्ट अंततः इसे असंवैधानिक करार देगा, क्योंकि यह 100 मिलियन से अधिक अमेरिकियों के पहले संशोधन के अधिकारों का उल्लंघन करेगा जो खुद को अभिव्यक्त करने के लिए TikTok का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, मेरा मानना है कि न्यायालय यह फैसला देगा कि जबरन बिक्री पाँचवें संशोधन का उल्लंघन करती है। संविधान के तहत, सरकार आप पर आरोप लगाए बिना और आपको दोषी ठहराए बिना आपकी संपत्ति नहीं ले सकती - संक्षेप में, बिना उचित प्रक्रिया के। चूँकि अमेरिकी TikTok के स्वामित्व का हिस्सा हैं, इसलिए उन्हें अंततः अदालत में अपना दिन मिलेगा। न्यायालय यह भी निष्कर्ष निकाल सकता है कि किसी विशिष्ट कंपनी का नामकरण और बिक्री के लिए मजबूर करना बिल ऑफ अटेन्डर के बराबर है, जो एक एकल इकाई को लक्षित करता है। कांग्रेस के जबरन बिक्री/प्रतिबंध कानून के खिलाफ ये तीन महत्वपूर्ण संवैधानिक तर्क हैं। वास्तव में, तीन अलग-अलग संघीय न्यायालयों ने TikTok पर प्रतिबंध लगाने के विधायी और कार्यकारी प्रयासों को पहले ही अमान्य कर दिया है। यदि एक कंपनी को नुकसान पर्याप्त नहीं था, तो TikTok पर इस बेबुनियाद हमले से सरकार को वास्तव में अन्य कंपनियों की बिक्री के लिए मजबूर करने की शक्ति मिल सकती है। उदाहरण के लिए, Apple को ही लें। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2021 में बताया, "2017 के चीनी कानून के जवाब में, Apple ने अपने चीनी ग्राहकों के डेटा को चीन में और एक चीनी सरकारी स्वामित्व वाली कंपनी के स्वामित्व वाले और उसके द्वारा चलाए जाने वाले कंप्यूटरों पर स्थानांतरित करने पर सहमति व्यक्त की।" परिचित लगता है? जो विधायक TikTok को सेंसर और/या प्रतिबंधित करना चाहते हैं, वे इसी कानून की ओर इशारा करते हुए तर्क देते हैं कि TikTok को (किसी दिन) अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के डेटा को चीनी सरकार को सौंपने का आदेश दिया जा सकता है।