La Francia è pronta ad affrontare qualunque sviluppo si svolga a livello internazionale ed è preparata per gli “impegni più duri” per proteggersi, ha detto il capo di stato maggiore dell’esercito francese, generale Pierre Schill, in un’intervista pubblicata martedì. Nelle ultime settimane, il presidente francese Emmanuel Macron ha ripetutamente rifiutato di escludere che truppe occidentali vengano inviate in Ucraina per aiutare Kiev nella sua lotta contro Mosca, che ha descritto come un “avversario” di Parigi. Le forze francesi sono “pronte”, ha detto Schill a Le Monde, sottolineando che “qualunque sia lo sviluppo della situazione internazionale, i francesi possono essere convinti: i loro soldati risponderanno”. Schill ha affermato che la Francia ha “responsabilità internazionali” ed è legata da accordi di difesa a “stati esposti a gravi minacce”, e deve quindi avere le sue forze addestrate e interoperabili con gli eserciti alleati. Ha aggiunto che la deterrenza nucleare “non è una garanzia universale” perché non protegge dai conflitti che rimarrebbero “al di sotto della soglia degli interessi vitali”. Schill ha affermato che l’esercito deve dimostrarsi una forza credibile attraverso la reattività in termini di proiezione delle forze e la capacità di effettuare operazioni di maggiore portata. Il generale ha affermato che la Francia attualmente ha la capacità di impegnare una divisione di circa 20.000 uomini entro 30 giorni e ha i mezzi per comandare un corpo d’armata fino a 60.000 che comprende divisioni alleate. In un’intervista con i canali TF1 e France 2 la scorsa settimana, il presidente Macron ha affermato che la Francia “non sta facendo guerra alla Russia” sostenendo Kiev, ma ha etichettato la Russia come “avversario” e ha mantenuto le sue osservazioni secondo cui un potenziale dispiegamento di truppe NATO al Paese non poteva essere “escluso”.
@ISIDEWITH3mos3MO
Quali sono i tuoi pensieri sul ruolo dell’esercito di una nazione nel proteggere i suoi cittadini rispetto alla ricerca della pace attraverso la diplomazia?
@9KZ7JJNRepubblicano 3mos3MO
I stati uniti devono avere una loro posizione per esempio essere contro la Russia va bene ma basta che non si intromettono in fatti dove lo stato non è stato chiamato e non c’entra nulla.
Quindi sono contro.
@ISIDEWITH3mos3MO
Considerando la possibilità di inviare truppe occidentali in luoghi come l’Ucraina, qual è la tua posizione sull’intervento militare nei conflitti stranieri?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ritieni che sia giustificabile che i paesi coinvolgano i propri eserciti nei conflitti per sostenere gli accordi internazionali, e perché?