Basert på min politiske overbevisning er disse de politiske partiene jeg sitter med på de problemene som er viktigst for meg.
Klikk avkrysningsruten for det politiske partiet du mest identifiserer med.
Lagre resultatene dine slik at du vil være klar til å stemme på valgdagen.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikonene representerer
Gratulerer med, du har besvart alle tilgjengelige spørsmål til dette valget. Bli varslet når et nytt spørsmål er lagt til.
Farger på hver kandidatmarkør representerer hvor lidenskapelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikonene representerer
Farger på hver markør representerer hvor viktig hver kvalitet er for deg.
Følgende farger viser hvilken kandidat som har fått den sterkeste eller svakeste karakteren per kvalitet.
Her er de politiske partiene rangert fra de fleste til minst lik din tro.
Her er svarene dine i forhold til hvert politisk partis svar.
Sosialt › Abort
Bli enige | me Ditt svarRett til selvbestemt abort, men forby etter de første tre månedene |
|
Lignende svarFor liv |
||
Lignende svarFor valg |
||
Være uenig | Republicans uenigRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
|
Være uenigSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
||
me Ditt svarRett til selvbestemt abort, men forby etter de første tre månedene |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
Bli enige | me Ditt svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
me Ditt svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
||
Være uenig | Republicans uenigNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
|
American uenigNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
||
No’s lignende svarJa, men bare ved å lukke pistol show smutthull |
Helsevesen › Obamacare
Bli enige | me Ditt svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
|
Være uenigJa, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter |
||
me Ditt svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
Bli enige | me Ditt svarNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenigJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
||
Være uenig | me Ditt svarNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
|
Common Sense Party’s lignende svarYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Sosialt › Første tillegg
Bli enige | me Ditt svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Peace and Freedom uenigJa, det skaper en partiskhet mot religioner som ikke tror på Gud |
|
Libertarians uenigNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
||
Være uenigNei, det er religion en viktig del av vårt lands historie |
||
me Ditt svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Innvandring › Immigrantassimilering
Bli enige | me Ditt svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
|
me Ditt svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Grensesikkerhet
Bli enige | me Ditt svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
|
Lignende svarJa |
||
Democrats’ lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
|
Være uenigNei, og vi skal gjennomføre en åpen grense politikk |
||
me Ditt svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Sosialt › Homofilt ekteskap
Bli enige | me Ditt svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
|
Lignende svarJa |
||
American’s lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigNei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne |
|
me Ditt svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Minstelønn
Bli enige | me Ditt svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
|
Democrats’ lignende svarJa |
||
Republicans’ lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
|
Være uenigJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
||
me Ditt svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
Bli enige | me Ditt svarJa, så lenge de betaler skatt |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenigJa, og de bør også være kvalifisert for økonomisk bistand og stipend |
||
Være uenig | me Ditt svarJa, så lenge de betaler skatt |
|
Constitution uenigNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
||
Transhumanist’s lignende svarYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Sosialt › Offentlige mandater
Bli enige | me Ditt svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | me Ditt svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
|
Være uenigJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
Bli enige | me Ditt svarJa, men bare om de betaler skatt |
|
Constitution’s lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
|
Republicans uenigNei, fjern dem fra USA. |
||
me Ditt svarJa, men bare om de betaler skatt |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
Bli enige | me Ditt svarJa, og gi dem statsborgerskap |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Constitution uenigNei, og vi burde deportere alle illegale innvandrere |
|
Være uenigJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
||
Være uenigJa, om de betaler skatt |
||
me Ditt svarJa, og gi dem statsborgerskap |
Helsevesen › Marihuana
Bli enige | me Ditt svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
|
me Ditt svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
||
Være uenigJa, men kun til medisinsk bruk |
miljøet › Oljeboring
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarJa |
||
me Ditt svarNei |
||
Være uenig | Constitution uenigJa, og deregulere energisektoren for å la det frie markedet bestemme de beste energikilder |
|
Være uenigNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
||
Common Sense Party uenigNei, men opprettholde våre nåværende offshoreoljebrønner |
||
Green uenigNei, stopp all offshore oljeboring |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
Bli enige | me Ditt svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarJa |
||
me Ditt svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
||
No’s lignende svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
||
Være uenig | American’s lignende svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
Bli enige | me Ditt svarNei, bare om de er dømt for vold |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigNei, for mange ikke-voldelige innvandrere blir deportert |
|
me Ditt svarNei, bare om de er dømt for vold |
Innvandring › Innvandring
Bli enige | me Ditt svarJa, om de ble født her |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, men foreldrene deres bør ikke få statsborgerskap |
|
No uenigJa, men bare etter å ha utført 4 års militærtjeneste eller eksamen college |
||
Være uenigJa, og fjern alle nasjonale grenser |
||
Common Sense Party uenigNei, alle ulovlige innvandrere bør deporteres |
||
me Ditt svarJa, om de ble født her |
miljøet › Fracking
Bli enige | me Ditt svarJa, men øk oversikt |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
|
Være uenigNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
||
me Ditt svarJa, men øk oversikt |
Utenrikspolitikk › FN
Bli enige | me Ditt svarNei |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
Bli enige | me Ditt svarJa, gi dem en rettferdig rettsak og steng Guantanamo Bay |
|
Green’s lignende svarJa |
||
Common Sense Party’s lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
|
Være uenigNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
||
me Ditt svarJa, gi dem en rettferdig rettsak og steng Guantanamo Bay |
Sosialt › Dødsstraff
Bli enige | me Ditt svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenigJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
||
Være uenig | me Ditt svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
|
Transhumanist’s lignende svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
Bli enige | me Ditt svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Peace and Freedom uenigJa, og drastisk øke dagens mengde programmer |
Utdannelse › Fellesfag
Bli enige | me Ditt svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
|
Common Sense Party’s lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | American uenigNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
|
Green uenigNei, det er bortkastet tid og krefter på å endre min statens nåværende utdanningsstandarder |
||
Være uenigJa, nasjonale standarder vil bidra til å forbedre vår nasjonale gjennomsnittet, og bedre forberede studentene på høgskolen |
||
Være uenigNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
||
Være uenigJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
||
me Ditt svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
Bli enige | me Ditt svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
me Ditt svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
||
Være uenig | Være uenigJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
|
Forward’s lignende svarJa, men de delene som involverer overvåkning og kriminalisering er for bred |
Utenrikspolitikk › Israel
Bli enige | me Ditt svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNei, kutt all støtte og bistand |
|
Være uenigJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
||
Constitution uenigNei, vi bør ikke gi bistand til andre nasjoner |
||
me Ditt svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
||
Republicans uenigJa, og med mer bistand og støtte |
||
Peace and Freedom uenigNei, vi bør involveres mindre |
Utenrikspolitikk › Droner
Bli enige | me Ditt svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Peace and Freedom uenigNei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring |
|
Women's uenigNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
||
me Ditt svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
miljøet › Alternativ energi
Bli enige | me Ditt svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
|
Lignende svarJa |
||
Republicans’ lignende svarNei |
||
me Ditt svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
||
Være uenig | Socialist uenigJa, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass |
|
Constitution uenigNei, og regjeringen bør aldri støtte uprøvd teknologi |
||
Libertarians’ lignende svarNei, avslutte alle skattefradrag og tilskudd til energibransjen |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
Bli enige | me Ditt svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
|
Lignende svarJa |
||
Republicans’ lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
|
me Ditt svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Sosialt › Dødshjelp
Bli enige | me Ditt svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
|
Lignende svarNei |
||
Lignende svarJa |
||
me Ditt svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
||
Være uenig | Common Sense Party’s lignende svarYes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
økonomien › Landbrukssubdisier
Bli enige | me Ditt svarNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
|
Lignende svarJa |
||
Constitution’s lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
|
me Ditt svarNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
Bli enige | me Ditt svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
|
Lignende svarJa |
||
Common Sense Party’s lignende svarNei |
||
Være uenig | Peace and Freedom uenigJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet |
|
Være uenigNei, han skal returneres til USA for å stilles for retten og ta konsekvensene av sine handlinger |
||
me Ditt svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
økonomien › Pensjonsreform
Bli enige | me Ditt svarJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
Være uenig | Være uenigNei, privat administrerte kontoer vil true den økonomiske sikkerheten til pensjonister |
|
me Ditt svarJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
Bli enige | me Ditt svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
|
Lignende svarJa |
||
Lignende svarNei |
||
me Ditt svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
||
Være uenig | Være uenigNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
|
Socialist’s lignende svarNei, og avskaff NSA |
Her er hvor mye du er enig med de politiske partiene om hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Slik sammenligner du med dine politiske partier om populære politiske temaer.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på høyrefløyen og venstreflaksproblemer. Dette temaet er viktigst for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentrist på politisk korrekte og politisk feilaktige problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for progressive og tradisjonelle problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for personvern og sikkerhetsproblemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for avregulering og reguleringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "isolasjon", noe som betyr at du more often tror at vi bør fokusere oppmerksomhet på våre mest presserende problemer hjemme i stedet for å involvere oss i ikke-truende saker i utlandet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "liten regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen er altfor byråkratisk, ineffektiv og sløsing. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "laissez-faire", noe som betyr at du more often tror at regjeringens intervensjon i økonomiske markeder fører til langsiktige negative resultater. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Slik sammenligner du med dine politiske partier på den tradisjonelle ideologiske aksen.
Her er andelen av velgere som har lovet å stemme for hvert politisk parti.
Følgende kart viser hvor andre velgere i landet er mest til minst lik din politiske tro.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.