Baserat på mina politiska övertygelser är dessa de politiska partierna jag håller med om de frågor som är viktigast för mig.
Klicka på kryssrutan för den politiska parten du mest identifierar med.
Spara dina resultat så att du är redo att rösta på valdagen.
Färgerna på varje kandidatmarkör representerar hur passionerad kandidaten handlar om varje ämne.
Färgerna på varje kandidatmarkör representerar hur passionerad kandidaten handlar om varje ämne.
Dessa ikoner representerar
Grattis, du har besvarat alla tillgängliga frågor för det här valet. Få besked när en ny fråga läggs till.
Färgerna på varje kandidatmarkör representerar hur passionerad kandidaten handlar om varje ämne.
Dessa ikoner representerar
Färgerna på varje markör representerar hur viktigt varje kvalitet är för dig.
Följande färger visar vilken kandidat som har fått det starkaste eller svagaste betyget per kvalitet.
Här är de politiska partierna rangordnade från de flesta till minst liknar dina övertygelser.
Här är dina svar jämförda med varje politiskt parti svar.
Social › Abort
Hålla med | me Ditt svarFör abort, men förbud efter de första tre månaderna |
|
Liknande svarEmot abort |
||
Liknande svarFör abort |
||
Instämmer inte alls | Republicans håller inte medMot abort, med tillåt när det handlar om våldtäkt, incest eller fara för mor eller barn |
|
Instämmer inte allsAbort ska vara tillåtet och tillgång till preventivmedel, sexualundervisning samt utökad socialtjänst bidrar till att minska antalet aborter |
||
me Ditt svarFör abort, men förbud efter de första tre månaderna |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll
Hålla med | me Ditt svarJa, ställ krav på hårda bakgrundskontroller, psykologiska test och utbildning |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
me Ditt svarJa, ställ krav på hårda bakgrundskontroller, psykologiska test och utbildning |
||
Instämmer inte alls | Republicans håller inte medNej, och regeringen borde införa en nationell lag för “stand your ground” |
|
American håller inte medNej, bara för kriminella och psykiskt sjuka |
||
No’s liknande svarJa, men bara genom att stänga kryphålet med vapenmässor |
Sjukvård › Obamavård
Hålla med | me Ditt svarNej, regeringen borde inte vara inblandad i sjukvård |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, men ett obligatoriskt, enskilt betalsystem vore ännu bättre |
|
Instämmer inte allsJa, jag är för större delen av lagen men inte riktigt allt |
||
me Ditt svarNej, regeringen borde inte vara inblandad i sjukvård |
Inrikespolitiska › Periodgränser
Hålla med | me Ditt svarNej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden |
|
Liknande svarJa |
||
Instämmer inte allsJa, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption |
||
Instämmer inte alls | me Ditt svarNej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden |
|
Common Sense Party’s liknande svarYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Social › Första författningstillägget
Hålla med | me Ditt svarJa, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser |
|
Liknande svarJa |
||
Instämmer inte alls | Peace and Freedom håller inte medJa, det skapar en partiskhet mot religioner som inte tror på Gud |
|
Libertarians håller inte medNej, så länge som det inte refererar till en specifik religion |
||
Instämmer inte allsNej, religion är en viktig del av vårt lands historia |
||
me Ditt svarJa, men slösa inte pengar på att ta bort existerande referenser |
Invandring › Assimilering av invandrare
Hålla med | me Ditt svarJa, men staten ska tillhandahålla gratis språkkurser |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, vi ska omfamna den mångfald som invandrarna skänker till vårt land |
|
me Ditt svarJa, men staten ska tillhandahålla gratis språkkurser |
Invandring › Gränsbevakning
Hålla med | me Ditt svarNej, gör det lättare för immigranter att få tillfälliga jobbvisum |
|
Liknande svarJa |
||
Democrats’ liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, och låt gränsstater att sköta sin egen säkerhetspolicy |
|
Instämmer inte allsNej, och vi borde implementera en policy om öppna gränser |
||
me Ditt svarNej, gör det lättare för immigranter att få tillfälliga jobbvisum |
Social › Samkönat äktenskap
Hålla med | me Ditt svarJa, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop |
|
Liknande svarJa |
||
American’s liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna |
|
me Ditt svarJa, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop |
Ekonomin › Minimilön
Hålla med | me Ditt svarJa, och gör den till en lön man kan leva på |
|
Democrats’ liknande svarJa |
||
Republicans’ liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, och eliminera alla lönestandarder |
|
Instämmer inte allsJa, och justera den varje år efter inflationen |
||
me Ditt svarJa, och gör den till en lön man kan leva på |
Invandring › Collegeavgifter inom delstaten
Hålla med | me Ditt svarJa, så länge de betalar skatt |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte allsJa, och de bör även vara berättigade till ekonomisk hjälp och stipendier |
||
Instämmer inte alls | me Ditt svarJa, så länge de betalar skatt |
|
Constitution håller inte medNej, och alla illegala invandrare borde utvisas |
||
Transhumanist’s liknande svarYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Social › Regeringsmandat
Hålla med | me Ditt svarNej, staten ska inte avgöra vilka tjänster som ett privat företag ska erbjuda |
|
Liknande svarNej |
||
Liknande svarJa |
||
Instämmer inte alls | me Ditt svarNej, staten ska inte avgöra vilka tjänster som ett privat företag ska erbjuda |
|
Instämmer inte allsJa, utom religiösa organisationer och välgörenhetsorganisationer som motsätter sig preventivmedel |
Invandring › Arbetande invandrare
Hålla med | me Ditt svarJa, men bara om de betalar skatt |
|
Constitution’s liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, skapa en enkel väg till medborgarskap för invandrare utan brottasregister |
|
Republicans håller inte medNej, ta bort dem från USA |
||
me Ditt svarJa, men bara om de betalar skatt |
Invandring › Immigrationssjukvård
Hålla med | me Ditt svarJa, och bevilja dem medborgarskap |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Constitution håller inte medNej, och vi borde deportera alla olagliga immigranter |
|
Instämmer inte allsJa, men endast gällande livshotande tillstånd eller smittosamma sjukdomar |
||
Instämmer inte allsJa, om de betalar skatt |
||
me Ditt svarJa, och bevilja dem medborgarskap |
Sjukvård › Marijuana
Hålla med | me Ditt svarJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott |
|
me Ditt svarJa, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det |
||
Instämmer inte allsJa, men bara för medicinskt bruk |
Miljön › Oljeborrning
Hålla med | me Ditt svarNej |
|
Liknande svarJa |
||
me Ditt svarNej |
||
Instämmer inte alls | Constitution håller inte medJa, och avreglera energisektorn för att låta fria marknaden avgöra vilka som är de bästa energikällorna |
|
Instämmer inte allsNej, och ge fler stimulerande åtgärder till alternativ energiproduktion |
||
Common Sense Party håller inte medNej, men låt vår nuvarande oljeutvinning till havs vara kvar |
||
Green håller inte medNej, avsluta all oljeborrning offshore |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
Hålla med | me Ditt svarJa, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff |
|
Liknande svarNej |
||
Liknande svarJa |
||
me Ditt svarJa, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff |
||
No’s liknande svarNej, men öka finansieringen för att förebygga beroende och rehabilitering |
||
Instämmer inte alls | American’s liknande svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Invandring › Internering av illegala immigranter
Hålla med | me Ditt svarNej, bara om de är dömda för våldsbrott |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, för många icke våldsamma immigranter deporteras |
|
me Ditt svarNej, bara om de är dömda för våldsbrott |
Invandring › Invandring
Hålla med | me Ditt svarJa, om de föddes här |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, men deras föräldrar ska inte därmed bli medborgare |
|
No håller inte medJa, men endast efter att ha utfört fyra års militärtjänst eller gått ut högskolan |
||
Instämmer inte allsJa, och avskaffa alla nationsgränser |
||
Common Sense Party håller inte medNej, alla illegala invandrare bör utvisas |
||
me Ditt svarJa, om de föddes här |
Miljön › Spräckning
Hålla med | me Ditt svarJa, men öka insynen |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället |
|
Instämmer inte allsNej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking |
||
me Ditt svarJa, men öka insynen |
Utrikespolitik › Förenta Nationerna
Hålla med | me Ditt svarNej |
|
Liknande svarJa |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, men minska vårt nuvarande engagemang |
Utrikespolitik › Terrorism
Hålla med | me Ditt svarJa, ge dem en rättvis rättegång och stäng ner Guantanamo bay |
|
Green’s liknande svarJa |
||
Common Sense Party’s liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, precis som amerikanska medborgare bör terrorister ha rätt till rättvis rättegång i federal domstol |
|
Instämmer inte allsNej, de bör prövas i militärtribunaler men inte utsättas för tortyr |
||
me Ditt svarJa, ge dem en rättvis rättegång och stäng ner Guantanamo bay |
Social › Dödsstraff
Hålla med | me Ditt svarNej, för många oskyldiga döms |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte allsJa, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis |
||
Instämmer inte alls | me Ditt svarNej, för många oskyldiga döms |
|
Transhumanist’s liknande svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Inrikespolitiska › Kvotering
Hålla med | me Ditt svarOavsett, så borde vi utveckla fler sociala program för att ta itu med fattigdomen |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Peace and Freedom håller inte medJa, och öka nuvarande antal program drastiskt |
Utbildning › Nationell läroplan
Hålla med | me Ditt svarJa, jag stödjer konceptet men inte det nuvarande formatet |
|
Common Sense Party’s liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | American håller inte medNej, utbildning bör skötas på statlig och lokal nivå istället för på nationell nivå |
|
Green håller inte medNej, det är bortkastad tid och energi att ändra den nuvarande utbildningsstandarden i min delstat |
||
Instämmer inte allsJa, nationella standarder kommer att förbättra vår nations genomsnitt och göra studenterna mer redo för högskolan |
||
Instämmer inte allsNej, undervisa med hänsyn till varje elevs potential istället för enhetlig testning |
||
Instämmer inte allsJa, jag är för en nationell standard, men låt stater och lokala distrikt anpassa implementeringen |
||
me Ditt svarJa, jag stödjer konceptet men inte det nuvarande formatet |
Inrikespolitiska › Patriot Act
Hålla med | me Ditt svarNej, och passera strikta lagar som förbjuder regeringen övervakning utan sannolika skäl och en teckningsoption |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
me Ditt svarNej, och passera strikta lagar som förbjuder regeringen övervakning utan sannolika skäl och en teckningsoption |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, men begränsa omfattningen av regeringens makt |
|
Forward’s liknande svarJa, men de avsnitt som omfattar övervakning och kriminalisering är alltför bred |
Utrikespolitik › Israel
Hålla med | me Ditt svarVi bör ge lika stort stöd till Israel och Palestina. |
|
Liknande svarJa |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, avbryt allt stöd och hjälp |
|
Instämmer inte allsJa, men respektera Israels suveränitet och diktera inte hur de ska interagera med sina grannar |
||
Constitution håller inte medNej, vi bör inte ge hjälp till något främmande land |
||
me Ditt svarVi bör ge lika stort stöd till Israel och Palestina. |
||
Republicans håller inte medJa, och med mer hjälp och stöd |
||
Peace and Freedom håller inte medNej, vi bör minska vår delaktighet |
Utrikespolitik › Drönare
Hålla med | me Ditt svarJa, men bara om landet i fråga ger sitt tillstånd |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Peace and Freedom håller inte medNej, militären har ingen rätt att göra så utan ett kongressbeslut om krigsförklaring |
|
Women's håller inte medNej, bara för att samla in underrättelser, inte för att döda misstänkta terrorister |
||
me Ditt svarJa, men bara om landet i fråga ger sitt tillstånd |
Miljön › Alternativa energikällor
Hålla med | me Ditt svarJa, regeringen bör stödja mer hållbara energiteknologier |
|
Liknande svarJa |
||
Republicans’ liknande svarNej |
||
me Ditt svarJa, regeringen bör stödja mer hållbara energiteknologier |
||
Instämmer inte alls | Socialist håller inte medJa, vindkraft är det bästa alternativet till kol och naturgas |
|
Constitution håller inte medNej, och regeringen borde aldrig stödja obevisade teknologier |
||
Libertarians’ liknande svarNej, avbryt alla skattelättnader och subventioner till energiindustrin |
Inrikespolitiska › Gerrymandering
Hålla med | me Ditt svarJa, byt till ett flermedlemssystem där gränserna för elektorsdistrikt väljs proportionellt |
|
Liknande svarJa |
||
Republicans’ liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, gerrymandering ger en orättvis fördel till det styrande partiet när förändringar i valkretsindelningen görs |
|
me Ditt svarJa, byt till ett flermedlemssystem där gränserna för elektorsdistrikt väljs proportionellt |
Social › Dödshjälp
Hålla med | me Ditt svarJa, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val |
|
Liknande svarNej |
||
Liknande svarJa |
||
me Ditt svarJa, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val |
||
Instämmer inte alls | Common Sense Party’s liknande svarYes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
Ekonomin › Jordbruksstöd
Hålla med | me Ditt svarNej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra |
|
Liknande svarJa |
||
Constitution’s liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsJa, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag |
|
me Ditt svarNej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra |
Inrikespolitiska › Edward Snowden
Hålla med | me Ditt svarJa, han bör stå under skydd av Whistleblower Protection Act |
|
Liknande svarJa |
||
Common Sense Party’s liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Peace and Freedom håller inte medJa, utred cheferna för CIA och NSA istället |
|
Instämmer inte allsNej, han bör utlämnas till USA för att dömas i domstol och ta konsekvenserna för sina handlingar |
||
me Ditt svarJa, han bör stå under skydd av Whistleblower Protection Act |
Ekonomin › Pensionsreform
Hålla med | me Ditt svarJa, men endast för framtida arbetstagare |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, privat hanterade konton kommer att äventyra den ekonomiska säkerheten för äldre medborgare |
|
me Ditt svarJa, men endast för framtida arbetstagare |
Utrikespolitik › NSA:s övervakning
Hålla med | me Ditt svarJa, övervakning av alla länder är nödvändigt för att bevaka potentiella terroristhot |
|
Liknande svarJa |
||
Liknande svarNej |
||
me Ditt svarJa, övervakning av alla länder är nödvändigt för att bevaka potentiella terroristhot |
||
Instämmer inte alls | Instämmer inte allsNej, att spionera på våra allierade skadar allvarligt vårt rykte utomlands |
|
Socialist’s liknande svarNej, och avskaffa NSA |
Här är hur mycket du håller med de politiska partierna om varje ämne.
Baserat på 2 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 7 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 7 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 5 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas färre för dig.
Så här jämför du med dina politiska partier om populära politiska teman.
Du är en centrist på unilateralism och multilateralism frågor. Detta tema är viktigast för dig.
Du är en centrist på högerkanten och vänsterflöjtsfrågor. Detta tema är viktigast för dig.
Du sitter lite mot "religiösa", vilket innebär att du more often stöder politik som återspeglar religiösa värderingar och principer. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på politiskt korrekta och politiskt oriktiga frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "nationalism", vilket innebär att du more often stöder politik som prioriterar vår nations intressen framför andra. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på pacifism och militarismfrågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på assimilation och multiculturalism frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på auktoritära och libertariska frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på progressiva och traditionella frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på anbud och tuffa problem. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på individualism och kollektivismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centralist i frågor som rör kapitalism och demokratisk socialism. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på integritets- och säkerhetsfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter moderat mot "decentralisering", vilket innebär att du tror att administrativ makt och beslutsfattande bör hanteras på lokal nivå och tjäna det bästa samhällets bästa. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på avreglering och reglering frågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är måttligt mot "protektionism", vilket innebär att du tror att globaliseringen är skadlig för arbetstagarnas säkerhet, ersättning, miljö och levnadsstandard. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du sitter lite mot "isolation", vilket innebär att du more often tror att vi bör fokusera uppmärksamhet på våra mest angelägna frågor hemma istället för att involvera oss i icke-hotande frågor utomlands. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du sitter lite mot "liten regering", vilket innebär att du more often tror regeringen är alltför byråkratisk, ineffektiv och slösig. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på frågor om meritokrati och demokrati. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du sida något mot "laissez-faire", vilket innebär att du more often tror att regeringens ingrepp på de ekonomiska marknaderna leder till långsiktiga negativa resultat. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på antropocentrism och miljöfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Så här jämför du med dina politiska partier på den traditionella ideologiska axeln.
Här är andelen väljare som har lovat att rösta för varje politisk parti.
Följande karta visar var andra väljare i landet är mest till minst liknar din politiska övertygelse.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.