Грунтуючись на моїх політичних переконаннях, це ті політичні партії, з якими я стою на тих питаннях, які мені найважливіші.
Натисніть прапорець політичної партії, яку ви найбільше ідентифікуєте.
Збережіть результати, щоб ви готові проголосувати в день виборів.
Кольори кожного маркеру кандидата відображають те, наскільки пристрасним є кандидат щодо кожної теми.
Кольори кожного маркеру кандидата відображають те, наскільки пристрасним є кандидат щодо кожної теми.
Ці іконки позначають
Вітаю, ви відповіли на всі наявні питання для цих виборів. Отримувати сповіщення, коли додається новий запит.
Кольори кожного маркеру кандидата відображають те, наскільки пристрасним є кандидат щодо кожної теми.
Ці іконки позначають
Кольори кожного маркера показують, наскільки важливо кожна якість для вас.
Наступні кольори показують, який кандидат отримав найсильніший або найслабший рейтинг за якістю.
Ось політичні партії, за найменшими подібними до ваших вірувань.
Ось ваші відповіді у порівнянні з відповіддю кожної політичної партії.
Соціальна › Аборт
Погодитися | me Ваша відповідьPro-вибір |
|
Аналогічну відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
||
Не згоден | Не згоденВиступаючий проти абортів |
|
Не згоденPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Аналогічну відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
||
Аналогічну відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
||
Не згоден | No не погоджуєтьсяТак, але тільки, закривши рушницю шоу лазівку |
|
Не згоденТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
||
Democrats не погоджуєтьсяТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Patriots’ подібний відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
||
Аналогічну відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
||
Не згоден | Не згоденТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
|
Не згоденТак, і зробити це прожитковий мінімум |
||
Democrats не погоджуєтьсяТак |
Соціальна › Гей Шлюб
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
No’s подібний відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
||
Не згоден | American не погоджуєтьсяНемає |
|
Не згоденНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Імміграція › Робітники-іммігранти
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
Аналогічну відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
||
Не згоден | Не згоденНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
|
Constitution не погоджуєтьсяНемає |
||
Republicans не погоджуєтьсяНі, видалити їх з США |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Аналогічну відповідьНі, і ми повинні депортувати всіх нелегальних іммігрантів |
||
Не згоден | Не згоденТак, але тільки для надзвичайних ситуацій, що загрожують життю чи інфекційних захворювань |
|
Не згоденТак, якщо вони платять податки |
||
Не згоденТак |
||
Peace and Freedom не погоджуєтьсяТак, і надати їм громадянство |
Соціальна › Урядові мандати
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
Аналогічну відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
||
Не згоден | Не згоденНемає |
|
Не згоденНі, уряд не повинен вирішувати, які послуги приватний бізнес може забезпечити |
Охорона здоров’я › Марихуана
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
Аналогічну відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
||
Green’s подібний відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
||
Аналогічну відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
||
Не згоден | Не згоденНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Green’s подібний відповідьНі, закінчити всі видобуток нафти |
||
Аналогічну відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
||
Veterans’ подібний відповідьНі, але зберегти наші нинішні офшорних нафтових свердловин |
||
Не згоден | Не згоденТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
|
Не згоденТак |
Зовнішня політика › Тероризм
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
Аналогічну відповідьТак, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах |
||
Аналогічну відповідьТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
||
Не згоден | Не згоденНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
|
Patriots не погоджуєтьсяНі, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав |
Внутрішня політика › Наркополітики
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
American’s подібний відповідьYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Аналогічну відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
||
Не згоден | Не згоденНемає |
|
Patriots не погоджуєтьсяНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
||
Не згоденНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Внутрішня політика › Позитивні дії
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Patriots’ подібний відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
||
Не згоден | Не згоденНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
|
Не згоденТак |
||
Peace and Freedom не погоджуєтьсяТак, і різко збільшити поточний обсяг програм |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
Аналогічну відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
||
Не згоден | Не згоденНемає |
Імміграція › Імміграція
Погодитися | me Ваша відповідьТак |
|
Аналогічну відповідьТак, але це не повинно надавати їх батьків громадянство |
||
No’s подібний відповідьТак, але тільки після виконання 4-х років військової служби або закінчення коледжу |
||
Аналогічну відповідьТак, і скасувати всі національні кордони |
||
Не згоден | Не згоденНемає |
|
Не згоденНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Охорона здоров’я › Obamacare
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Patriots’ подібний відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
||
Libertarians’ подібний відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
||
Не згоден | Democrats не погоджуєтьсяТак |
|
Не згоденТак, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще |
||
Не згоденТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
Внутрішня політика › Patriot Act
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Аналогічну відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
||
Не згоден | Не згоденТак, але розділи, що включають спостереження і криміналізації занадто широкий |
|
Не згоденТак |
||
Не згоденТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Зовнішня політика › Ізраїль
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Constitution’s подібний відповідьНі, ми не повинні давати якихось допомогу іноземних держав |
||
Peace and Freedom’s подібний відповідьНі, ми повинні бути менше залучені |
||
Аналогічну відповідьНі, скоротити всіляку підтримку і допомогу |
||
Не згоден | Не згоденТак |
|
Не згоденМи повинні дати рівну підтримку в Ізраїль і Палестину. |
||
Republicans не погоджуєтьсяТак, і з великим допомоги і підтримки |
||
Не згоденТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
||
Patriots не погоджуєтьсяТак, і збільшити фінансування для того, щоб перемістити наше посольство в Єрусалим |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
Погодитися | me Ваша відповідьНемає |
|
Libertarians’ подібний відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
||
Не згоден | Не згоденТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
|
Не згоденТак |
Ось як ви погоджуєтесь з політичними партіями на кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєте свої політичні партії з популярними політичними темами.
Ви трохи сторони до "індивідуалізму", тобто ви more often підтримуєте політику вільного ринку, що створює можливості для особистої свободи та успіху. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "прогресивного", тобто ви переконані, що ми повинні бути нацією, яка цінує особисту свободу, вираз та різноманітність. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "ніжного", тобто ви more often вірите в покаяння співчуття, співпереживання та реабілітації для незначних злочинців або тих, хто бореться з наркоманією. Ця тема досить важливо для вас.
Ви помірно стоїте на стороні "малого уряду", тобто ви вірите, що уряд занадто бюрократичний, неефективний і марнотратний. Ця тема досить важливо для вас.
Ви помірковано стоїте на стороні “централізації”, тобто ви вірите, що нація повинна бути об’єднана у своїх рішеннях, щоб служити найкращим інтересам усіх громадян. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони в бік "односторонності", тобто ви more often впевнені, що політичні рішення повинні прийматися виключно тими, хто найбільше постраждав від результату рішення, незважаючи на опозицію з боку тих, кого менше впливає або не впливає результат рішення. Ця тема досить важливо для вас.
Ви злегка стороните «laissez-faire», тобто ви more often вірите, що втручання уряду в економічні ринки призводить до довгострокових негативних результатів. Ця тема досить важливо для вас.
Ви помірно стоїте на стороні “дерегуляції”, тобто ви вірите, що державне регулювання пригнічує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторона сильно до "світського", тобто ви strongly підтримуєте політику, яка відображає розділення церкви і держави. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви рішуче виступаєте за "лібертаріанців", тобто ви strongly підтримуєте політику, яка сприяє соціальній та економічній свободі. Ця тема досить важливо для вас.
Ось як ви порівнюєте свої політичні партії з традиційною ідеологічною осі.
Ось відсоток виборців, які пообіцяли проголосувати за кожну політичну партію.
Наступна карта показує, де інші виборці в країні найменш схожі на ваші політичні переконання.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.