Dựa trên niềm tin chính trị của tôi, đây là những đảng chính trị mà tôi đứng về các vấn đề quan trọng nhất đối với tôi.
Nhấp vào hộp kiểm của đảng chính trị mà bạn xác định rõ nhất.
Bạn có thể truyền cảm hứng cho bao nhiêu người bạn để trở thành cử tri có học thức?
Lưu kết quả của bạn để bạn sẽ sẵn sàng bỏ phiếu vào ngày bầu cử.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Những biểu tượng này đại diện cho
Xin chúc mừng, bạn đã trả lời tất cả các câu hỏi có sẵn cho cuộc bầu cử này. Nhận thông báo khi một câu hỏi mới được thêm vào.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Những biểu tượng này đại diện cho
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu thể hiện tầm quan trọng của từng chất lượng đối với bạn.
Các màu sau đây cho thấy ứng cử viên nào nhận được đánh giá mạnh nhất hoặc yếu nhất trên mỗi chất lượng.
Dưới đây là các đảng chính trị được xếp hạng từ hầu hết đến ít nhất tương tự với niềm tin của bạn.
Dưới đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của mỗi đảng chính trị.
Xã hội › Sự phá thai
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnPro-choice |
|
Câu trả lời tương tựPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
||
Không đồng ý | Không đồng ýPro-life |
|
Không đồng ýPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Câu trả lời tương tựKhông, chỉ cho bọn tội phạm và bệnh tâm thần |
||
Câu trả lời tương tựKhông, và chính phủ nên thông qua luật "đứng vững" của quốc gia |
||
Không đồng ý | No không đồng ýCó, nhưng chỉ bằng cách đóng lỗ súng hiển thị |
|
Không đồng ýCó, yêu cầu kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, kiểm tra tâm lý và đào tạo |
||
Democrats không đồng ýVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Patriots’ câu trả lời tương tựKhông, hầu hết các công việc lương tối thiểu đều có nghĩa là phát triển kinh nghiệm, không hỗ trợ một gia đình |
||
Câu trả lời tương tựKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
|
Không đồng ýCó, và làm cho nó một mức lương sống |
||
Democrats không đồng ýVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
No’s câu trả lời tương tựCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
||
Không đồng ý | American không đồng ýKhông |
|
Không đồng ýKhông, hôn nhân nên được định nghĩa là giữa một người đàn ông và đàn bà |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, tạo một con đường đơn giản để công dân cho người nhập cư không có tiền án |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, các công ty tốt sử dụng những người nhập cư bất hợp pháp |
|
Constitution không đồng ýKhông |
||
Republicans không đồng ýKhông, xóa chúng khỏi Hoa Kỳ |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Câu trả lời tương tựKhông, và chúng ta nên trục xuất tất cả những người nhập cư bất hợp pháp |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng chỉ cho các trường hợp khẩn cấp đe dọa tính mạng hoặc các bệnh truyền nhiễm |
|
Không đồng ýCó, nếu họ nộp thuế |
||
Không đồng ýVâng |
||
Peace and Freedom không đồng ýCó, và cấp cho họ quyền công dân |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, ngoại trừ các tổ chức tôn giáo và tổ chức từ thiện phản đối việc sử dụng biện pháp tránh thai |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
|
Không đồng ýKhông, chính phủ không nên quyết định những dịch vụ mà một doanh nghiệp tư nhân có thể cung cấp |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
||
Green’s câu trả lời tương tựCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
||
Câu trả lời tương tựCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
môi trường › Khoan dầu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Green’s câu trả lời tương tựKhông, kết thúc tất cả khoan dầu ngoài khơi |
||
Câu trả lời tương tựKhông, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
||
Veterans’ câu trả lời tương tựKhông, nhưng vẫn duy trì giếng dầu ngoài khơi hiện tại của chúng ta |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
|
Không đồng ýVâng |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựVâng, giống như công dân Hoa Kỳ, những kẻ khủng bố nên được đưa ra xét xử công bằng tại các tòa án liên bang |
||
Câu trả lời tương tựCó, cung cấp cho họ một thử nghiệm công bằng và đóng cửa Vịnh Guantanamo |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, họ nên được thử trong các tòa án quân sự nhưng không bị tra tấn |
|
Patriots không đồng ýKhông, họ không phải là công dân Hoa Kỳ và không có quyền hiến pháp |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
American’s câu trả lời tương tựYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Câu trả lời tương tựCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
|
Patriots không đồng ýKhông, và tăng hình phạt cho các đại lý ma túy |
||
Không đồng ýKhông, nhưng tăng ngân sách cho việc phòng chống nghiện và phục hồi chức năng |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Patriots’ câu trả lời tương tựKhông, và các nhóm thiểu số sẽ không nhận được bất kỳ điều trị thuận lợi |
||
Không đồng ý | Không đồng ýBất kể, chúng ta nên tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để giải quyết đói nghèo |
|
Không đồng ýVâng |
||
Peace and Freedom không đồng ýCó, và tăng đáng kể số lượng chương trình hiện tại |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
Nhập cư › Nhập cư
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, nhưng không nên cấp quyền công dân cho cha mẹ |
||
No’s câu trả lời tương tựCó, nhưng chỉ sau khi thực hiện 4 năm phục vụ quân sự hoặc tốt nghiệp đại học |
||
Câu trả lời tương tựCó, và bãi bỏ tất cả biên giới quốc gia |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
|
Không đồng ýKhông, họ phải chính thức áp dụng như mọi công dân mới khác |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Patriots’ câu trả lời tương tựKhông, mở cửa thị trường để các công ty bảo hiểm có thể cạnh tranh trên toàn tiểu bang và giảm chi phí |
||
Libertarians’ câu trả lời tương tựKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
||
Không đồng ý | Democrats không đồng ýVâng |
|
Không đồng ýCó, nhưng một hệ thống thanh toán đơn bắt buộc sẽ còn tốt hơn nữa |
||
Không đồng ýCó, tôi ủng hộ đa số kế hoạch nhưng không hỗ trợ tất cả các khía cạnh |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Câu trả lời tương tựKhông, và thông qua luật nghiêm ngặt cấm giám sát của chính phủ mà không có lý do có thể xảy ra và lệnh |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng các phần liên quan đến giám sát và tội phạm hóa quá rộng |
|
Không đồng ýVâng |
||
Không đồng ýCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
Chính sách đối ngoại › Israel
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Constitution’s câu trả lời tương tựKhông, chúng ta không nên viện trợ cho bất kỳ quốc gia nước ngoài nào |
||
Peace and Freedom’s câu trả lời tương tựKhông, chúng ta nên ít tham gia hơn |
||
Câu trả lời tương tựKhông, cắt tất cả hỗ trợ và viện trợ |
||
Không đồng ý | Không đồng ýVâng |
|
Không đồng ýChúng ta nên ủng hộ đồng đều cho Israel và Palestine. |
||
Republicans không đồng ýCó, và với sự hỗ trợ và hỗ trợ nhiều hơn |
||
Không đồng ýVâng, nhưng tôn trọng chủ quyền của Israel và không ra lệnh phải tương tác với các nước láng giềng của Israel như thế nào |
||
Patriots không đồng ýCó, và tăng kinh phí để di chuyển đại sứ quán của chúng tôi đến Jerusalem |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Libertarians’ câu trả lời tương tựKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
|
Không đồng ýVâng |
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dưới đây là cách bạn so sánh với các đảng chính trị của mình về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa cá nhân của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách thị trường miễn phí tạo cơ hội cho tự do cá nhân và thành công. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía bạn một cách vừa phải về hướng tiến bộ, có nghĩa là bạn tin tưởng rằng chúng ta nên là một quốc gia coi trọng tự do cá nhân, sự thể hiện và sự đa dạng. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía người dịu dàng, có nghĩa là bạn tin tưởng more often vào việc thể hiện lòng trắc ẩn, sự đồng cảm và phục hồi chức năng cho những tên tội phạm nhỏ hoặc những người đang vật lộn với chứng nghiện. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn bên kia vừa phải đối với “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải hướng tới tập trung vào trung tâm, có nghĩa là bạn tin tưởng quốc gia nên được thống nhất trong các quyết định của mình để phục vụ lợi ích tốt nhất của mọi công dân. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía chủ nghĩa đơn phương, có nghĩa là bạn tin tưởng more often các quyết định chính sách chỉ nên được đưa ra bởi những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi kết quả của quyết định, bất chấp sự phản đối của những người ít bị ảnh hưởng hoặc không bị ảnh hưởng bởi kết quả của quyết định. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đa văn hóa và đồng hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn mạnh mẽ hướng tới thế tục của thế giới, có nghĩa là bạn strongly hộ strongly các chính sách phản ánh sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía bên trái, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía mạnh mẽ về hướng tự do, có nghĩa là bạn strongly hộ strongly các chính sách thúc đẩy tự do kinh tế và xã hội. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Dưới đây là cách bạn so sánh với các đảng chính trị của mình trên trục tư tưởng truyền thống.
Dưới đây là tỷ lệ cử tri đã cam kết bỏ phiếu cho mỗi đảng chính trị.
Bản đồ sau đây cho thấy các cử tri khác trong nước hầu hết ít giống với niềm tin chính trị của bạn nhất.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.