Dựa trên niềm tin chính trị của tôi, đây là những đảng chính trị mà tôi đứng về các vấn đề quan trọng nhất đối với tôi.
Nhấp vào hộp kiểm của đảng chính trị mà bạn xác định rõ nhất.
Bạn có thể truyền cảm hứng cho bao nhiêu người bạn để trở thành cử tri có học thức?
Lưu kết quả của bạn để bạn sẽ sẵn sàng bỏ phiếu vào ngày bầu cử.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Những biểu tượng này đại diện cho
Xin chúc mừng, bạn đã trả lời tất cả các câu hỏi có sẵn cho cuộc bầu cử này. Nhận thông báo khi một câu hỏi mới được thêm vào.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Những biểu tượng này đại diện cho
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu thể hiện tầm quan trọng của từng chất lượng đối với bạn.
Các màu sau đây cho thấy ứng cử viên nào nhận được đánh giá mạnh nhất hoặc yếu nhất trên mỗi chất lượng.
Dưới đây là các đảng chính trị được xếp hạng từ hầu hết đến ít nhất tương tự với niềm tin của bạn.
Dưới đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của mỗi đảng chính trị.
Xã hội › Sự phá thai
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnPro-choice, nhưng cấm sau ba tháng đầu tiên |
|
Câu trả lời tương tựPro-life |
||
Câu trả lời tương tựPro-choice |
||
Không đồng ý | Republicans không đồng ýPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
|
Không đồng ýPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
||
me Câu trả lời của bạnPro-choice, nhưng cấm sau ba tháng đầu tiên |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, yêu cầu kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, kiểm tra tâm lý và đào tạo |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
me Câu trả lời của bạnCó, yêu cầu kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, kiểm tra tâm lý và đào tạo |
||
Không đồng ý | Republicans không đồng ýKhông, và chính phủ nên thông qua luật "đứng vững" của quốc gia |
|
American không đồng ýKhông, chỉ cho bọn tội phạm và bệnh tâm thần |
||
No’s câu trả lời tương tựCó, nhưng chỉ bằng cách đóng lỗ súng hiển thị |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng một hệ thống thanh toán đơn bắt buộc sẽ còn tốt hơn nữa |
|
Không đồng ýCó, tôi ủng hộ đa số kế hoạch nhưng không hỗ trợ tất cả các khía cạnh |
||
me Câu trả lời của bạnKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, các quan chức có được kinh nghiệm quý báu và trở thành đại diện hiệu quả hơn theo thời gian |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Không đồng ýCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
||
Không đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, các quan chức có được kinh nghiệm quý báu và trở thành đại diện hiệu quả hơn theo thời gian |
|
Common Sense Party’s câu trả lời tương tựYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng không lãng phí tiền khi xóa các tham chiếu hiện có |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Không đồng ý | Peace and Freedom không đồng ýVâng, nó tạo ra một thiên vị chống lại tôn giáo mà không tin vào Thượng đế |
|
Libertarians không đồng ýKhông, miễn là nó không tham chiếu đến một tôn giáo cụ thể |
||
Không đồng ýKhông, tôn giáo là một khía cạnh quan trọng của lịch sử đất nước chúng ta |
||
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng không lãng phí tiền khi xóa các tham chiếu hiện có |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chính phủ nên cung cấp các khóa học ngôn ngữ miễn phí |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
|
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chính phủ nên cung cấp các khóa học ngôn ngữ miễn phí |
Nhập cư › An ninh biên giới
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, giúp người nhập cư dễ dàng tiếp cận thị thực lao động tạm thời hơn |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Democrats’ câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, và cho phép các tiểu bang biên giới quản lý chính sách bảo mật của riêng họ |
|
Không đồng ýKhông, và chúng ta nên thực hiện một chính sách biên giới mở |
||
me Câu trả lời của bạnKhông, giúp người nhập cư dễ dàng tiếp cận thị thực lao động tạm thời hơn |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
American’s câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, hôn nhân nên được định nghĩa là giữa một người đàn ông và đàn bà |
|
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, và làm cho nó một mức lương sống |
|
Democrats’ câu trả lời tương tựVâng |
||
Republicans’ câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
|
Không đồng ýCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
||
me Câu trả lời của bạnCó, và làm cho nó một mức lương sống |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, miễn là họ nộp thuế |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ýCó, và họ cũng nên đủ điều kiện nhận hỗ trợ tài chính và học bổng |
||
Không đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, miễn là họ nộp thuế |
|
Constitution không đồng ýKhông, và tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
||
Transhumanist’s câu trả lời tương tựYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, chính phủ không nên quyết định những dịch vụ mà một doanh nghiệp tư nhân có thể cung cấp |
|
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Không đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, chính phủ không nên quyết định những dịch vụ mà một doanh nghiệp tư nhân có thể cung cấp |
|
Không đồng ýCó, ngoại trừ các tổ chức tôn giáo và tổ chức từ thiện phản đối việc sử dụng biện pháp tránh thai |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ khi họ nộp thuế |
|
Constitution’s câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, tạo một con đường đơn giản để công dân cho người nhập cư không có tiền án |
|
Republicans không đồng ýKhông, xóa chúng khỏi Hoa Kỳ |
||
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ khi họ nộp thuế |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, và cấp cho họ quyền công dân |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Constitution không đồng ýKhông, và chúng ta nên trục xuất tất cả những người nhập cư bất hợp pháp |
|
Không đồng ýCó, nhưng chỉ cho các trường hợp khẩn cấp đe dọa tính mạng hoặc các bệnh truyền nhiễm |
||
Không đồng ýCó, nếu họ nộp thuế |
||
me Câu trả lời của bạnCó, và cấp cho họ quyền công dân |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
|
me Câu trả lời của bạnCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
||
Không đồng ýCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
môi trường › Khoan dầu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
me Câu trả lời của bạnKhông |
||
Không đồng ý | Constitution không đồng ýCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
|
Không đồng ýKhông, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
||
Common Sense Party không đồng ýKhông, nhưng vẫn duy trì giếng dầu ngoài khơi hiện tại của chúng ta |
||
Green không đồng ýKhông, kết thúc tất cả khoan dầu ngoài khơi |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
|
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Câu trả lời tương tựVâng |
||
me Câu trả lời của bạnCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
||
No’s câu trả lời tương tựKhông, nhưng tăng ngân sách cho việc phòng chống nghiện và phục hồi chức năng |
||
Không đồng ý | American’s câu trả lời tương tựYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, chỉ khi họ bị kết án về một tội ác bạo lực |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, quá nhiều người nhập cư không bạo lực đang bị trục xuất |
|
me Câu trả lời của bạnKhông, chỉ khi họ bị kết án về một tội ác bạo lực |
Nhập cư › Nhập cư
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nếu chúng được sinh ra ở đây |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng không nên cấp quyền công dân cho cha mẹ |
|
No không đồng ýCó, nhưng chỉ sau khi thực hiện 4 năm phục vụ quân sự hoặc tốt nghiệp đại học |
||
Không đồng ýCó, và bãi bỏ tất cả biên giới quốc gia |
||
Common Sense Party không đồng ýKhông, tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
||
me Câu trả lời của bạnCó, nếu chúng được sinh ra ở đây |
môi trường › Fracking
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng tăng giám sát |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
|
Không đồng ýKhông, cần nhiều nghiên cứu hơn để đo lường hiệu quả lâu dài của việc xếp chồng |
||
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng tăng giám sát |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, cung cấp cho họ một thử nghiệm công bằng và đóng cửa Vịnh Guantanamo |
|
Green’s câu trả lời tương tựVâng |
||
Common Sense Party’s câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýVâng, giống như công dân Hoa Kỳ, những kẻ khủng bố nên được đưa ra xét xử công bằng tại các tòa án liên bang |
|
Không đồng ýKhông, họ nên được thử trong các tòa án quân sự nhưng không bị tra tấn |
||
me Câu trả lời của bạnCó, cung cấp cho họ một thử nghiệm công bằng và đóng cửa Vịnh Guantanamo |
Xã hội › Tử hình
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ýCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
||
Không đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
|
Transhumanist’s câu trả lời tương tựNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnBất kể, chúng ta nên tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để giải quyết đói nghèo |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Peace and Freedom không đồng ýCó, và tăng đáng kể số lượng chương trình hiện tại |
Giáo dục › Lõi chung
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, tôi hỗ trợ khái niệm nhưng không hỗ trợ triển khai hiện tại |
|
Common Sense Party’s câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | American không đồng ýKhông, giáo dục nên được xử lý ở cấp tiểu bang và địa phương thay vì cấp quốc gia |
|
Green không đồng ýKhông, đó là một sự lãng phí thời gian và công sức để thay đổi các tiêu chuẩn giáo dục hiện tại của tiểu bang của tôi |
||
Không đồng ýCó, tiêu chuẩn quốc gia sẽ giúp cải thiện mức trung bình quốc gia của chúng tôi và chuẩn bị tốt hơn cho sinh viên đại học |
||
Không đồng ýKhông, dạy cho tiềm năng của từng học sinh thay vì thử nghiệm thống nhất |
||
Không đồng ýCó, tôi ủng hộ tiêu chuẩn cơ sở quốc gia nhưng cho phép các tiểu bang và các quận địa phương tùy chỉnh việc triển khai |
||
me Câu trả lời của bạnCó, tôi hỗ trợ khái niệm nhưng không hỗ trợ triển khai hiện tại |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, và thông qua luật nghiêm ngặt cấm giám sát của chính phủ mà không có lý do có thể xảy ra và lệnh |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
me Câu trả lời của bạnKhông, và thông qua luật nghiêm ngặt cấm giám sát của chính phủ mà không có lý do có thể xảy ra và lệnh |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
|
Forward’s câu trả lời tương tựCó, nhưng các phần liên quan đến giám sát và tội phạm hóa quá rộng |
Chính sách đối ngoại › Israel
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnChúng ta nên ủng hộ đồng đều cho Israel và Palestine. |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, cắt tất cả hỗ trợ và viện trợ |
|
Không đồng ýVâng, nhưng tôn trọng chủ quyền của Israel và không ra lệnh phải tương tác với các nước láng giềng của Israel như thế nào |
||
Constitution không đồng ýKhông, chúng ta không nên viện trợ cho bất kỳ quốc gia nước ngoài nào |
||
me Câu trả lời của bạnChúng ta nên ủng hộ đồng đều cho Israel và Palestine. |
||
Republicans không đồng ýCó, và với sự hỗ trợ và hỗ trợ nhiều hơn |
||
Peace and Freedom không đồng ýKhông, chúng ta nên ít tham gia hơn |
Chính sách đối ngoại › Drone
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ với sự cho phép của quốc gia được đề cập |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Peace and Freedom không đồng ýKhông, quân đội không có quyền làm như vậy mà không có tuyên bố của Quốc hội về chiến tranh |
|
Women's không đồng ýKhông, chỉ để thu thập thông minh, không phải để giết những kẻ khủng bố bị nghi ngờ |
||
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ với sự cho phép của quốc gia được đề cập |
môi trường › Năng lượng thay thế
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng, chính phủ nên hỗ trợ các công nghệ năng lượng bền vững hơn |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Republicans’ câu trả lời tương tựKhông |
||
me Câu trả lời của bạnVâng, chính phủ nên hỗ trợ các công nghệ năng lượng bền vững hơn |
||
Không đồng ý | Socialist không đồng ýCó, năng lượng gió là giải pháp thay thế tốt nhất cho than và khí tự nhiên |
|
Constitution không đồng ýKhông, và chính phủ không bao giờ nên hỗ trợ các công nghệ chưa được chứng minh |
||
Libertarians’ câu trả lời tương tựKhông, kết thúc tất cả các khoản tín dụng thuế và trợ cấp cho ngành năng lượng |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, chuyển sang hệ thống phân tách lại được chọn nhiều thành viên, được lựa chọn tỷ lệ |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Republicans’ câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýVâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền |
|
me Câu trả lời của bạnCó, chuyển sang hệ thống phân tách lại được chọn nhiều thành viên, được lựa chọn tỷ lệ |
Xã hội › Euthanasia
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
|
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Câu trả lời tương tựVâng |
||
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
||
Không đồng ý | Common Sense Party’s câu trả lời tương tựYes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Constitution’s câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
|
me Câu trả lời của bạnKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách trong nước › Edward Snowden
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, anh ta nên được bảo vệ theo Đạo luật bảo vệ Whistleblower |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Common Sense Party’s câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Peace and Freedom không đồng ýCó, hãy điều tra giám đốc CIA và NSA để thay thế |
|
Không đồng ýKhông, anh ta nên quay trở lại Mỹ để xét xử và đối mặt với hậu quả của hành động của mình |
||
me Câu trả lời của bạnCó, anh ta nên được bảo vệ theo Đạo luật bảo vệ Whistleblower |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ cho công nhân tương lai |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, tài khoản được quản lý riêng sẽ gây nguy hiểm cho an ninh tài chính của công dân cấp cao |
|
me Câu trả lời của bạnCó, nhưng chỉ cho công nhân tương lai |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, giám sát của tất cả các nước ngoài là điều cần thiết để theo dõi các mối đe dọa khủng bố tiềm ẩn |
|
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựKhông |
||
me Câu trả lời của bạnCó, giám sát của tất cả các nước ngoài là điều cần thiết để theo dõi các mối đe dọa khủng bố tiềm ẩn |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, gián điệp các đồng minh của chúng ta gây thiệt hại nghiêm trọng danh tiếng của mình ở nước ngoài |
|
Socialist’s câu trả lời tương tựKhông, và bãi bỏ NSA |
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dưới đây là cách bạn so sánh với các đảng chính trị của mình về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh phải và cánh trái. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị và không chính trị. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tiến bộ và truyền thống. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa tư bản và các vấn đề xã hội dân chủ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề riêng tư và bảo mật. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn đứng về phía bạn một cách vừa phải đối với việc phân cấp trực tuyến, nghĩa là bạn tin tưởng rằng quyền lực hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề bãi bỏ quy định và quy định. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chủ nghĩa biệt lập”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những vấn đề cấp bách nhất của chúng tôi ở nhà thay vì liên quan đến mình trong các vấn đề không đe dọa nước ngoài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn bên kia hơi hướng “chính phủ nhỏ”, có nghĩa là bạn more often tin tưởng chính phủ là quá quan liêu, kém hiệu quả, và lãng phí. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn hơi nghiêng về phía La lazzz-faire, nghĩa là bạn tin tưởng more often sự can thiệp của chính phủ vào thị trường kinh tế dẫn đến kết quả tiêu cực lâu dài. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dưới đây là cách bạn so sánh với các đảng chính trị của mình trên trục tư tưởng truyền thống.
Dưới đây là tỷ lệ cử tri đã cam kết bỏ phiếu cho mỗi đảng chính trị.
Bản đồ sau đây cho thấy các cử tri khác trong nước hầu hết ít giống với niềm tin chính trị của bạn nhất.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.