President Obama verklaarde recentelijk dat de VS 10.000 vluchtelingen uit Syrië zullen accepteren. De VS staat al een tijdje onder druk van haar Syrische bondgenoten om te helpen met de crisis waarin 3 miljoen vluchtelingen Syrië zijn ontvlucht. De voorstanders van het accepteren van vluchtelingen geloven dat de VS de plicht hebben om samen te werken met haar Europese bondgenoten en om minstens 10.000 vluchtelingen te accepteren. Tegenstanders beredeneren dat de VS zich buiten de crisis moet houden en dat het toelaten van vluchtelingen uit het Midden-Oosten een risico oplevert dat er terroristen het land inkomen.
@8T949L73 jaar3Y
@8PHF6864 jaar4Y
Ja, maar sterk selecteren op wie er binnenkomt en belangrijker hoeveel het systeem aankan. Iedereen een soort "proef periode" geven en er sterk op ingaan dat vrijheid van meningsuiting hier van toepassing is. Homofobie of eerder het kalifaat volgen dan westerse regels is geen toelating.
@8NG9YLN4 jaar4Y
Ja, maar slechts naar een goed achtergronds onderzoek
@8LBQVGL4 jaar4Y
Niet toelaten maar wel kijken of er hulp geboden kan worden in het land van herkomst
@8FF6Z9M4 jaar4Y
We moeten hun helpen in hun eigen land, en als ze het echt nodig hebben voor hun een opvang bieden. Maar als het gebied weer veilig is terug sturen
@8T7WK483 jaar3Y
Ja, maar zodra alles weer in orde is moeten de vluchtelingen weer terug naar hun eigen gebied
@3839GX24 jaar4Y
No! We need to take care of the issues within our own country before worrying about others. Take care of starving children and veterans first!
@3837T6M4 jaar4Y
Yes, but there should be strict background checks.
@3836ZRM4 jaar4Y
@3836FBH4 jaar4Y
I feel sorry for the refugees and what they are going through. However, how do we pay for their existence? We have so many people here already and the U,S. is going down the tubes financially.
@3835Y4Q4 jaar4Y
No, these people will live off of tax-payers money and not contribute.
@3834J9Z4 jaar4Y
Yes, but for a short term (6 months). Give them a safe haven and attend to critical medical issues. If they want to pursue becoming an American citizen than let them start that process. Otherwise ship them home. Long term aid will be too costly for us.
@3833R7N4 jaar4Y
I think that we should actually let the refugees through. They need the help. But we can't just accept said number of refugees without an actual plan. I think that we should train the Syrians in specific fields, and then integrate them into US Societies, so that they help our economic output, then they are not just being a drain on resources, but actually boosting the economy, and they have a stable source of income, and don't live in poverty
@3833JSP4 jaar4Y
We aid them with what we can, but we do not need to place our country in danger. What we need to do is send the military or other aid in to help the people they are at. The military is meant to protect us, let us utilize them.
@3832WN44 jaar4Y
Women and children or those who are Christian and not a threat to the USA should be welcome. And only if they are spread out over the USA and not sent to one state. And it would be helpful if the churches or individuals would sponsor them while they are integrating into the USA.
@382Y32V4 jaar4Y
Saudi Arabia, Jordan, Egypt should be welcoming their neighbors with open arms
@382VF3K4 jaar4Y
Give me your tired, your poor, Your huddled masses, yearning to breath free, The wretched refuse of your teeming shore, Send these, the homeless, tempest tost to me, I lift my lamp beside the golden door.
@382TXXB4 jaar4Y
No, we have enough problems with our current immigrant situation