De Patriot Act werd uitgevaardigd als directe reactie op de aanslagen van 11 september op het World Trade Center in New York City en het Pentagon in Arlington, Virginia, evenals op de miltvuuraanvallen van 2001, met als doel de nationale veiligheid drastisch te versterken. Tegenstanders van de wet hebben kritiek geuit op de bepaling dat immigranten voor onbepaalde tijd worden vastgehouden; toestemming aan de politie om onder bepaalde omstandigheden een huis of bedrijf te doorzoeken zonder toestemming of medeweten van de eigenaar of de bewoner; het uitgebreide gebruik van National Security…
Lees verder@N7VVPN4 jaar4Y
Yes, and I also have no problem with profiling. If someone acts or appears like they may be a threat to the safety of others then they should deal with the consequences.
@LXRPLJ4 jaar4Y
No and all the post 9/11 horse **** needs to be abolished.
@LQPMZC4 jaar4Y
Yes, but only in cases of direct threat to American soil
@LQBPKX4 jaar4Y
Government surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people.
@G4QHHN4 jaar4Y
yes but politicians should not be able to access it.
@G4J34C4 jaar4Y
Find a middle groung on the Patriot Act
@G2WVJ44 jaar4Y
I dont know enough about it to comment
@G2V6N94 jaar4Y
Racial,Ethnic, profiling should be allowed when it involves the Security of the USA
and its citizens! Remove the TSA and Homeland Security and focus on beating and destroying those who would do harm to the USA and its citizens. Harsh and swift!
Send everyone who wants to destroy this Country or its citizens a free ride out....never to come back or be killed.