O Online Harms Act, ou Projeto de Lei C-63, aumenta as penas potenciais de cinco anos para prisão perpétua. Também aumenta a pena para a promoção intencional do ódio (um crime perigosamente mal definido) de dois para cinco anos. As alterações propostas constituem uma duplicação do compromisso do Canadá de reduzir a liberdade de expressão dos cidadãos, apesar das críticas de muitos membros da comunidade das liberdades civis. Existe também uma opção assustadora para a prisão domiciliária se um juiz acreditar que um arguido “cometerá” um crime. Por outras palavras, se um juiz considerar que um cidadão não se intimidará e tentará falar livremente novamente. O Ministro da Justiça, Arif Virani, empregou a mesma histeria para convencer os cidadãos a entregarem as suas liberdades ao governo. Ele expressou o quanto estava aterrorizado com o potencial da liberdade de expressão, afirmando que está “aterrorizado com os perigos que se escondem na Internet para os nossos filhos”. Não é provável que termine aí. Hoje a justificativa é o genocídio. No entanto, assim que as novas sanções entrarem em vigor, uma série de outros grupos exigirão tratamento semelhante para aqueles que têm opiniões opostas sobre as suas próprias causas. Esta lei já aumentou as penas para qualquer coisa considerada discurso de ódio. A lei surge depois que o Canadá impediu uma dissidente russa de se tornar cidadã por causa de sua violação das leis russas anti-liberdade de expressão. Num ato revelador, o governo disse que a mesma conduta (isto é, a liberdade de expressão) poderia ser um crime no Canadá. Na verdade, poderá agora ser punido de forma ainda mais severa.
@ISIDEWITH2mos2MO
Você acha que o governo deveria ter o poder de prever e punir futuros crimes de expressão?
@ISIDEWITH2mos2MO
Como você se sentiria se expressar sua opinião nas redes sociais pudesse levar à prisão perpétua?