Закон о патриотизме был принят в качестве прямого ответа на атаки 11 сентября на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и Пентагон в Арлингтоне, штат Вирджиния, а также на атаки сибирской язвы в 2001 году с заявленной целью резкого укрепления национальной безопасности. Противники закона раскритиковали его положение о бессрочном задержании иммигрантов; разрешение правоохранительным органам на обыск дома или предприятия без согласия или ведома владельца или жильца при определенных обстоятельствах; расширенное использование писем национальной безопасности, что позволяет Федеральному бюро расслед…
Прочитайте больше@N7VVPN3 года3Y
Yes, and I also have no problem with profiling. If someone acts or appears like they may be a threat to the safety of others then they should deal with the consequences.
@LXRPLJ4 года4Y
No and all the post 9/11 horse **** needs to be abolished.
@LQPMZC3 года3Y
Yes, but only in cases of direct threat to American soil
@LQBPKX3 года3Y
Government surveillance should be allowed in times of war, but should not intrude on the privacy of the people.
@G4QHHN3 года3Y
yes but politicians should not be able to access it.
@G4J34C4 года4Y
Find a middle groung on the Patriot Act
@G2WVJ43 года3Y
I dont know enough about it to comment
@G2V6N94 года4Y
Racial,Ethnic, profiling should be allowed when it involves the Security of the USA
and its citizens! Remove the TSA and Homeland Security and focus on beating and destroying those who would do harm to the USA and its citizens. Harsh and swift!
Send everyone who wants to destroy this Country or its citizens a free ride out....never to come back or be killed.
Историческая активность пользователей, взаимодействующих с этим question .
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Загрузка политических тем пользователей, участвовавших в этом обсуждении
Загрузка данных...