Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
4>4 Réponse personnellePro-choix |
Social › Mariage gay
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Paie égale
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Contrôle des armes
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Identité sexuelle
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Loi sur la liberté religieuse
4>4 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
4>4 Réponse personnelleNon, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques" |
Social › Financement de Planned Parenthood
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
4>4 Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
L'environnement › Changement climatique
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Congé maladie payé
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Politique antidrogue
4>4 Réponse personnelleI believe that the drugs need to be reviewed by a committee of doctors. They make a decision and the government should stand by it. Also, yes those serving time for any drugs that are reevaluated should be released on time served. |
Politique intérieure › Limites de durée
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Surveillance des musulmans
4>4 Réponse personnelleNon, cette décision devrait être basée sur les taux de criminalité au lieu de sur la race ou la religion |
l'éducation › Prêts étudiants
4>4 Réponse personnelleNon |
Social › La peine de mort
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Marijuana
4>4 Réponse personnelleOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
Social › Drapeau confédéré
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Contrôle des armes No-Fly List
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Mandats gouvernementaux
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › La surveillance intérieure de la NSA
4>4 Réponse personnelleNon, uniquement avec un mandat montrant la cause probable d'activité criminelle |
Social › Les femmes au combat
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Medicaid
4>4 Réponse personnelleOui, mais augmentez seulement pour les personnes âgées et handicapées. |
l'immigration › Sécurité aux frontières
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Alternative énergétique
4>4 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
4>4 Réponse personnelleNon |
Élections › La fraude électorale
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Patriot Act
4>4 Réponse personnelleYes, but only during a high threat. Only when necessary and there should be a checks and balances system. There should be a separate entity in charge of collecting the information. Someone not involved with the legal or political systems. Basically an analysis or intelligence agency that can bring credible threats to the government's attention, but one that is separate from the government themselves. |
L'économie › Dépenses du gouvernement
4>4 Réponse personnelleNo, reduce the pay of retiring congress and presidents. It is absurd, the amount of money they make. That is way more than a living wage. People are fighting for $15 an hour while congress and the president live like royalty. It is disgraceful. |
Politique intérieure › Neutralité du Net
4>4 Réponse personnelleNon |
Social › Premier Amendement
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
4>4 Réponse personnelleNon |
Crime › L'isolement pour les mineurs
4>4 Réponse personnelleNon |
Social › Euthanasie
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Action positive
4>4 Réponse personnelleI believe that America needs to start recognizing that there are no minorities anymore. We are all Americans. End of story. If you are in America it is because you are or want to be an American. We are all people and we are all Americans. The color of one's skin, one's gender, one's sexual preference, or one's religion should not make us different enough to cause such a segregated society. We don't have separate facilities, but we are certainly segregated to this day, and it's pathetic. |
L'économie › Syndicats
4>4 Réponse personnelleIls aident l'économie en théorie, mais récemment ils ont été confrontés à des problèmes de corruption et on devrait limiter leurs pouvoirs |
L'économie › La taxe sur les revenus du capital
4>4 Réponse personnelleNon |
l'éducation › Common Core
4>4 Réponse personnelleNon, il faudrait enseigner à chaque enfant en fonction de son potentiel au lieu d'uniformiser les tests |
L'environnement › Forage pétrolier
4>4 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Obamacare
4>4 Réponse personnelleOui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects |
Politique intérieure › Sécurité sociale
4>4 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Terrorisme
4>4 Réponse personnelleNon |
Science › Exploration spatiale
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Services bancaires extraterritoriaux
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Réserve fédérale
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Subventions agricoles
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Impôts fonciers
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Réforme des pensions
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Bitcoin
4>4 Réponse personnelleNon |
L'économie › Un partenariat trans-Pacifique
4>4 Réponse personnelleOui |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 12 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 11 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 13 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.