นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › อาณัติหน้ากากโควิด
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การทำแท้ง
R>R คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
R>R คำตอบส่วนตัวNeutral. There should be background checks and training, but not taking months to complete. People should be allowed hand guns, not military grade guns, only with a permit. I think buildings/businesses should get to decide if guns are legal there. Especially churches schools, etc. |
สังคม › ปืนซื้อคืน
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › อัตลักษณ์ทางเพศ
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
R>R คำตอบส่วนตัวใช่บริการของพวกเขาถึงไกลเกินกว่าการทำแท้งและสามารถช่วยชีวิตจำนวนมากผ่านการตรวจคัดกรองมะเร็งบริการก่อนคลอดและการอ้างอิงการยอมรับ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มีงานค่าจ้างขั้นต่ำส่วนใหญ่จะหมายถึงการพัฒนาประสบการณ์ไม่สนับสนุนครอบครัว |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
R>R คำตอบส่วนตัวYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
เศรษฐกิจ › ภาษี
R>R คำตอบส่วนตัวTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
R>R คำตอบส่วนตัวYes, but college should not be free just more affordable |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
R>R คำตอบส่วนตัวYes, state colleges and universities should be free for those who qualify academically and financially. |
สังคม › รัฐบาลเอกสาร
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
R>R คำตอบส่วนตัวYes, as long as the illegal immigrants in question are good, honest people with no criminal record who plan on becomming citizens |
สังคม › มีพื้นที่ปลอดภัย
R>R คำตอบส่วนตัวYes, but universities should not be required to provide trigger warnings and safe spaces. |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
R>R คำตอบส่วนตัวNo, the wall would be too costly and ineffective; but i do believe adding more patrols and increasing overall military presence would help stop illegal immigration. |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ประโยคคุกจำคุกขั้นต่ำ
R>R คำตอบส่วนตัวNo unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
R>R คำตอบส่วนตัวYes only if they are legal US citizens. |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
R>R คำตอบส่วนตัวYes, but in the future when it is both sustainable and more necessary. It is inevitable but not as of yet. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ในรัฐเล่าเรียน
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่พวกเขาจ่ายภาษี |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ผมสนับสนุนส่วนใหญ่ของแผน แต่ไม่ทุกด้าน |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
R>R คำตอบส่วนตัวDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
R>R คำตอบส่วนตัวใช่และเปลี่ยนไปใช้ระบบการลงคะแนนการจัดอันดับ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
R>R คำตอบส่วนตัวใช่ชั่วคราวในขณะที่เราเพิ่มการลงทุนในการทำความสะอาดทางเลือกทดแทน |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มีเราได้คัดเลือกพันธุ์พืชเป็นพัน ๆ ปีและการติดฉลากเพียงแค่เพิ่มความอัปยศที่จะไม่มีมูลความจริงทางวิทยาศาสตร์ |
การศึกษา › Universal Pre-K
R>R คำตอบส่วนตัวpre school is optional for children, they dont need to be sent to preschool if their parents dont want them to |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
R>R คำตอบส่วนตัวควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
R>R คำตอบส่วนตัวYes, only after completing their sentences and parole/probation and base on individual review. |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
R>R คำตอบส่วนตัวNot all at once, but try to gradually phase them out |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
R>R คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะพยายามในศาลทหาร แต่ไม่ใช่เรื่องที่จะทรมาน |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
R>R คำตอบส่วนตัวIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
R>R คำตอบส่วนตัวNo, but since we already have, we should try to figure out the best move for the future |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
R>R คำตอบส่วนตัวIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com