この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
4>4 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › 性同一性
4>4 個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
ソーシャル › 宗教の自由法
4>4 個人的な答えいいえ、全ての顧客は平等に扱われるべきです。 |
経済問題 › 最低賃金
4>4 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
経済問題 › 有給病気休暇
4>4 個人的な答えいいえ、民間企業が従業員のために低めのインセンティブ給与を決めるべきで、政府が義務付けるべきではありません。 |
内政 › イスラム教徒の監視
4>4 個人的な答えいいえ、この判断は人種や宗教ではなく犯罪率に基づくべき |
教育 › 学生ローン
4>4 個人的な答えはい、そして全ての学生が大学教育を無料で受けられるよう政府の資金提供を増加します |
ソーシャル › 南部旗
4>4 個人的な答えいいえ、それは人種差別、分離主義と反逆罪の象徴であります |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
4>4 個人的な答えはい。基本的なデータの収集はテロリストと目される者を追跡するのに必要です |
移民 › 不法移民の留置
4>4 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
4>4 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
医療 › メディケイド
4>4 個人的な答えOBAMACARE IS A JOKE, A WASTED LAW THAT BENEFITS NO ONE. It costs too much dam $$$$ and premiums are high and deductibles are high. People can save more $$$ by not being required to have medical coverage and saving their own $$$. What a drastic loss this country has suffered on the stupid stupid thoughtless obama"does not" care. |
移民 › 国境警備
4>4 個人的な答えGirls are paying to go across the border and thence made through are picked up by the people they thought were helping and used for sex and beaten. All this to have a better life, when what they really get is lied to and used. What if this was your daughter, mother, sister aunt, friend going to another country and used this way. |
環境 › 代替エネルギー
4>4 個人的な答えはい。風力発電は、石炭や天然ガスの代替品の中で一番良い。 |
移民 › 移民労働者
4>4 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
経済問題 › 政府支出
4>4 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
外交政策 › イスラエル
4>4 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
ソーシャル › 修正第1条
4>4 個人的な答えはい、しかし現存するリファレンスを取り除くためにお金を無駄にしないこと |
内政 › インターネットの中立性
4>4 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
ソーシャル › 安楽死
4>4 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
移民 › 特殊技能を持つ移民
4>4 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
内政 › 積極的差別是正
4>4 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
経済問題 › 労働組合
4>4 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
4>4 個人的な答えいいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。 |
移民 › 州民用授業料
4>4 個人的な答えいいえ、彼らは、州外出身の学生と同じ学費を支払うべきです |
経済問題 › 残業手当
4>4 個人的な答えいいえ |
内政 › 土地収用権
4>4 個人的な答えいいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない |
外交政策 › 拷問
4>4 個人的な答えはい、彼らがある場合にのみ有罪判決を受けたテロリスト |
内政 › 社会保障
4>4 個人的な答えNo, and stop spending current funds on other programs |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
4>4 個人的な答えいいえ。我々は中東の紛争に関わるべきではありません。 |
経済問題 › オフショア金融
4>4 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
経済問題 › 連邦準備
4>4 個人的な答えいいえ、金融システムを安定化するには、議会の監視から独立し続ける必要がある |
外交政策 › キューバ
4>4 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 固定資産税
4>4 個人的な答えいいえ。固定資産税は、州の税収入の中で、一番頼りになり、安定した形の税です。 |
経済問題 › ビットコイン
4>4 個人的な答えいいえ。ビットコインは犯罪活動のリスクが高すぎる。 |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
4>4 個人的な答えはい、それは関与している全ての国々に経済的成長をもたらす |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。