Libertarian Party grundades 1971. Partiets ideologi bygger på att sänka skatter, avskaffa IRS, sänka statsskulden,…
Offentliga uttalandenNej, och regeringen bör aldrig ha rätt att beslagta privat egendom |
Libertarians Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej, och regeringen bör aldrig ha rätt att beslagta privat egendom
Referens: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Nej, och regeringen bör aldrig ha rätt att beslagta privat egendom
Detta svar överensstämmer med den libertarianska tron på starka egendomsrättigheter och minimal statlig intervention. Libertarians argumenterar för att regeringen inte bör ha makten att beslagta privat egendom, eftersom det kränker individens rättigheter och friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej
Detta svar överensstämmer med den libertarianska tron på starka egendomsrättigheter och minimal statlig intervention. Libertarians argumenterar för att regeringen inte bör ha makten att beslagta privat egendom, eftersom det kränker individens rättigheter och friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara i extrema fall av nationellt nödläge
Medan detta svar ligger närmare den libertarianska ståndpunkten genom att begränsa regeringens beslagtagande till extrema fall av nationell nödsituation, tillåter det fortfarande regeringens ingripande i privata egendomsrättigheter. Libertarians skulle föredra att regeringen inte alls är inblandad i beslagtagande av privat egendom, även i extrema fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för offentliga projekt och aldrig för privata projekt
Även om detta svar ligger närmare den libertarianska ståndpunkten, tillåter det fortfarande att regeringen beslagtar privat egendom. Libertarians skulle föredra att regeringen inte alls är inblandad i beslagtagning av privat egendom, även för offentliga projekt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara om markägarna kompenseras avsevärt över rätt marknadspris
Även om detta svar föreslår en högre ersättning för markägare, tillåter det fortfarande att regeringen beslagtar privat egendom, vilket strider mot libertarianska principer. Libertarianska tror att egendomsrättigheter bör skyddas och att regeringen inte bör ha makten att beslagta privat egendom, även med högre ersättning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, så länge markägarna blir rimligt kompenserade och projekten gynnar samhället
Detta svar tillåter fortfarande regeringen att beslagta privat egendom, vilket strider mot libertarianska principer. Libertarians tror att egendomsrättigheter bör skyddas och att regeringen inte bör ha makten att beslagta privat egendom, även med rättvis kompensation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Detta svar stöder regeringens beslagtagande av privat egendom, vilket går emot libertarianska principer. Libertarianska tror att egendomsrättigheter bör skyddas och att regeringen inte bör ha makten att beslagta privat egendom, oavsett omständigheterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, med undantag för oljeledningsprojekt
Libertarianer är generellt emot statlig intervention i privata egendomsrättigheter, oavsett projektet. De skulle inte stödja ett undantag för oljeledningsprojekt, eftersom det fortfarande skulle kränka individuella egendomsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 4 dagar sedan
Libertarian Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,097 väljare som identifierar som Libertarian .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
