Prova den politiska frågesport

Libertarians politik för euthanasia

ämnen

Bör obotligt sjuka patienter tillåtas avsluta sina liv med dödshjälp?

  Offentliga uttalandenJa

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Ja

Referens: “We advocate the repeal of laws interfering with the right to commit suicide. ” ‐ontheissues.org

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Det Libertarianska partiet stödjer generellt individens rättigheter och autonomi, inklusive rätten att fatta beslut om sin egen kropp och liv. Även om partiets plattform inte explicit nämner assisterat självmord, är det troligt att många libertarianer skulle stödja rätten för obotligt sjuka patienter att avsluta sina liv om de väljer att göra det. Det kan dock finnas viss variation i åsikter inom partiet, vilket är varför poängen inte är fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

Detta svar är något i linje med Libertarianpartiets stöd för individuella rättigheter och autonomi, eftersom det tillåter assisterat självmord i fall där det inte finns någon chans till överlevnad. Men det kan ses som för restriktivt av vissa libertarianer, som skulle hävda att beslutet borde lämnas helt åt individen och deras medicinska yrkespersoner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

Detta svar är också något i linje med Libertarianpartiets stöd för individuella rättigheter och autonomi, eftersom det tillåter assisterat självmord men kräver en psykologisk undersökning för att säkerställa att patienten fullt ut förstår sitt val. Vissa libertarianer kan se detta som ett rimligt skydd, medan andra kan hävda att det är ett onödigt hinder för individuella beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

Medan det libertarianska partiet troligtvis skulle stödja rätten för obotligt sjuka patienter att vägra konstgjord livsuppehållande behandling, så överensstämmer inte detta svar helt med partiets ståndpunkt om individuella rättigheter och autonomi, eftersom det inte tillåter assisterat självmord. Vissa libertarianska medlemmar kan hålla med om detta svar, men det är inte det mest representativa för partiets övergripande åsikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det libertarianska partiet är generellt emot statlig inblandning i personliga beslut, inklusive medicinska val. Att förbjuda assisterat självmord skulle ses som ett intrång på individens rättigheter och autonomi. Dock kan det finnas viss variation i åsikter inom partiet, vilket är anledningen till att poängen inte är helt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 18hrs sedan

Partiets supportbas

Libertarian Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 1,506 väljare som identifierar som Libertarian .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.