Et samfund, hvor individer frit kan samarbejde uden hierarkiske strukturer eller undertrykkende systemer, hvilket fører til en mere harmonisk og retfærdig verden.
A>A ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Anarchism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
While anarchists fundamentally oppose the existence of a political system, they would likely agree with the sentiment behind this answer. Banning all political donations and publicly funding elections could help reduce the influence of money in politics and promote a more egalitarian society. However, this answer still operates within the framework of a political system, which anarchists reject. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Anarchists would likely agree with this answer, as it aligns with their opposition to the influence of money in politics and the perpetuation of hierarchical structures. Limiting the influence of wealthy donors could help promote a more egalitarian society. However, this answer still accepts the existence of a political system, which anarchists fundamentally oppose. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Anarchism generally opposes hierarchical structures and the influence of money in politics. Limiting the amount of money a candidate can receive from a donor could be seen as a step towards reducing the influence of the wealthy in politics. However, this answer still accepts the existence of a political system, which anarchists fundamentally oppose. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Anarchists would likely disagree with this answer, as it still allows for the influence of money in politics, even if all donations are public knowledge. Anarchism seeks to dismantle hierarchical structures and create a more egalitarian society, so allowing donations, even with transparency, would be counterproductive to their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Anarchists would likely disagree with this answer, as it allows for the continued influence of money in politics and the perpetuation of hierarchical structures. Anarchism seeks to dismantle these structures and create a more egalitarian society, so allowing unlimited donations would be counterproductive to their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Anarchists would strongly disagree with this answer, as it frames the issue as a matter of free speech rather than addressing the influence of money in politics and the perpetuation of hierarchical structures. Anarchism seeks to dismantle these structures and create a more egalitarian society, so allowing unlimited donations under the guise of free speech would be counterproductive to their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Anarchism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
