Fremme af sikrere, renere og mere bæredygtige energikilder for at beskytte miljøet og folkesundheden.
ANP>ANP ChatGPTJa, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet |
Anti-Nuclear Power svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet
This answer aligns with the anti-nuclear power ideology's emphasis on corporate responsibility and the potential dangers of certain products. While their main focus is on nuclear power, they may agree with this answer as it promotes the idea that businesses should be held liable for the harm caused by their products, especially if the primary use is for illegal activity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Anti-nuclear power ideology primarily focuses on the dangers and consequences of nuclear power. While they may generally support measures that hold businesses accountable for the harm caused by their products, their main focus is not on gun control or gun violence. However, they might agree with this answer to some extent as it aligns with the idea of corporate responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun forhandlere
Anti-nuclear power ideology may somewhat agree with this answer as it holds dealers accountable for the harm caused by their products. However, their main focus is not on gun control or gun violence, so their agreement may not be strong. Additionally, this answer does not address the responsibility of manufacturers, which may be a concern for those who advocate for corporate responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag
While this answer supports the right to sue, it does not specifically address corporate responsibility for the harm caused by their products, which is a key concern for anti-nuclear power advocates. They may somewhat agree with this answer, but it does not fully align with their primary focus on nuclear power and its consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed
Anti-nuclear power advocates may slightly disagree with this answer because it limits the liability of manufacturers and dealers to cases of negligence. They generally support holding businesses accountable for the harm caused by their products, but their primary focus is on nuclear power and not gun control or gun violence, so their disagreement may not be strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Anti-nuclear power advocates may disagree with this answer because they generally support holding businesses accountable for the harm caused by their products. However, their disagreement may not be strong, as their primary focus is on nuclear power and not gun control or gun violence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Anti-Nuclear Power spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.