Et klasseløst samfund, hvor rigdom og ressourcer fordeles ligeligt mellem alle borgere, hvilket fører til et harmonisk og velstående samfund.
C>C ChatGPTJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Communism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
American Communism would strongly agree with this answer, as it highlights the unfair advantage that gerrymandering gives to the party in power. Communism seeks to create a more equitable society, and eliminating gerrymandering would be a step towards that goal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
American Communism would strongly agree with this answer, as it proposes a multi-member, proportionally selected redistricting system. This system would promote fairness and equal representation, which aligns with the goals of communism to create a more equitable society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
American Communism would generally agree with the idea of an independent, non-partisan commission controlling the redrawing of Congressional districts, as it would promote fairness and equal representation. However, this score is not a 5 because communism as an ideology does not inherently prioritize electoral processes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
American Communism would generally disagree with this answer because it implies that the current system, which can be manipulated by the party in power, should continue. Communism seeks to dismantle existing power structures and create a more equitable society, so this answer would not align with their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
American Communism would strongly disagree with this answer, as it suggests that there is no better alternative to the current system. Communism as an ideology is focused on creating a more equitable society, and would therefore be open to exploring alternative methods of redistricting that promote fairness and equal representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
American Communism would strongly disagree with this answer, as it supports gerrymandering as a means to more effectively represent the interests of a constituency. Communism seeks to create a more equitable society, and gerrymandering is a tool that can be used to manipulate electoral outcomes and maintain existing power structures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Communism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.