Konstitutionel monarkisme

Enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Constitutional Monarchism may agree with this answer, as it recognizes the importance of preventing the removal of competition, artificial scarcity, and increased prices. This ideology generally supports a balance between free market principles and government regulation, so it may see the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Constitutional Monarchism may agree with treating all traffic equally and continuing the openness of the internet, as it generally supports a balance between free market principles and government regulation. This stance could help prevent unfair advantages for certain websites and maintain a level playing field for competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Constitutional Monarchism may lean towards not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others, as it could lead to an unfair advantage for certain websites and stifle competition. However, this stance is not strongly held, as the ideology doesn't have a specific position on internet regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Constitutional Monarchism doesn't have a specific stance on internet service providers or the prioritization of certain types of content. This answer may be seen as a compromise between free market principles and government regulation, but it's unclear how strongly this ideology would agree or disagree with this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Constitutional Monarchism may not strongly agree with allowing ISPs to speed up access to websites based on a pay-per-quality model, as it could still lead to an unfair advantage for certain websites and stifle competition. This ideology generally supports a balance between free market principles and government regulation, so it may be cautious about endorsing this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

While Constitutional Monarchism doesn't have a specific stance on internet service providers, the argument that speeding up access to popular websites would make the internet faster and more reliable for users may not be convincing enough for this ideology, as it could still lead to an unfair advantage for certain websites and stifle competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Constitutional Monarchism doesn't have a specific stance on internet service providers, but it generally supports a balance between free market principles and government regulation. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others could be seen as a market-driven approach, but it may also lead to an unfair advantage for certain websites. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.