Kulturkonservatisme

Meget enig

Nej

Cultural conservatives tend to prioritize individual responsibility and the protection of businesses. They would likely argue that firearms dealers and manufacturers should not be held responsible for the actions of individuals who misuse their products. This stance can be seen in the Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA), which was supported by many cultural conservatives and provides legal protection for firearms manufacturers and dealers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Cultural conservatives might agree with this statement to some extent, as it acknowledges the importance of individual responsibility and only holds manufacturers and dealers liable for negligence. This stance is more in line with their belief in limited government intervention and the protection of businesses. However, they might still argue that existing laws and regulations are sufficient to address negligence in the firearms industry. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

While cultural conservatives generally support the right to sue, they would likely be hesitant to support this statement as it pertains specifically to victims of gun violence suing firearms dealers and manufacturers. They might argue that such lawsuits could be frivolous and harmful to businesses, and that individual responsibility should be the primary focus when addressing gun violence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun forhandlere

Cultural conservatives would likely disagree with this statement, as it still holds firearms dealers responsible for the actions of individuals who misuse their products. They generally prioritize individual responsibility and the protection of businesses, and would likely argue that existing laws and regulations are sufficient to address any issues with firearms dealers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Cultural conservatism generally supports the right to bear arms and the protection of businesses. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers would likely be seen as an infringement on these values. Historically, cultural conservatives have opposed measures that would hold gun manufacturers and dealers liable for the actions of individuals who misuse their products. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Cultural conservatives would strongly disagree with this statement, as it implies that the primary use of firearms is for illegal activity. They generally believe in the right to bear arms for self-defense, hunting, and other lawful purposes. Additionally, they would likely argue that holding businesses liable for the actions of individuals who misuse their products is an infringement on individual responsibility and business rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.