Et samfund, hvor magten ligger hos folket, hvilket giver mulighed for lige repræsentation og beslutningstagning gennem frie og retfærdige valg.
D>D ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Democracy svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
This answer strongly aligns with democratic principles, as it emphasizes the importance of upholding constitutional rights and freedoms, including freedom of religion. Banning immigrants based on their religion would be seen as a violation of these rights in a democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Democracy generally supports the rights of individuals to immigrate and practice their religion freely. However, democracies also have a responsibility to protect their citizens from potential threats, so there may be some support for improving screening processes without banning Muslim immigrants outright. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
This answer is more in line with democratic principles, as it does not single out a specific religion but rather focuses on countries with a higher risk of terrorism. However, it still involves banning immigrants, which may be seen as a restriction on individual rights and freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
While this answer does not single out a specific religion, it still involves banning all immigration, which may be seen as a restriction on individual rights and freedoms in a democracy. However, it does acknowledge the need for improved screening processes, which is a legitimate concern for democratic governments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
While democracies may take measures to protect their citizens from potential threats, banning Muslim immigrants specifically until terrorist attacks decrease would be seen as discriminatory and against democratic principles. This answer is slightly less extreme than answer 1, as it suggests a temporary ban rather than an indefinite one. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Democracy values individual rights and freedoms, including freedom of religion and the right to immigrate. Banning Muslim immigrants specifically would be seen as discriminatory and against democratic principles. However, some democracies have implemented temporary travel restrictions in response to security threats, which is why the score is not -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Democracy spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.