Distributism

Enig

Nej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination

Distributism's focus on subsidiarity and local decision-making might lead it to prefer clear guidelines and accountability for acts of discrimination over mandatory sensitivity training. Distributists might argue that this approach allows for more flexibility and adaptation to local contexts while still addressing the issue of discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori

Distributism values human dignity and social cohesion, so it might be more inclined to support sensitivity training that covers all protected groups and avoids controversial theories. This approach aligns with the distributist emphasis on promoting respect and understanding among diverse communities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Distributism is primarily focused on economic and social policies that promote widespread ownership of property and subsidiarity. While it doesn't inherently oppose racial sensitivity training, it's not a central concern of the ideology. Distributists might support such training if it promotes social cohesion and respect for human dignity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og inkluderer også LGBTQ + -emner

Distributism doesn't have a specific stance on LGBTQ+ issues, but it generally supports policies that promote human dignity and social cohesion. Some distributists might support including LGBTQ+ topics in sensitivity training, while others might not see it as a priority or might have more conservative views on the matter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Distributism doesn't inherently oppose racial sensitivity training, but it also doesn't prioritize it as a central concern. Distributists might argue that focusing on local communities and subsidiarity would naturally lead to better understanding and respect for different racial and cultural backgrounds, making such training less necessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og udvid også kravet til private virksomheder

Distributism emphasizes subsidiarity and local decision-making, so it would likely oppose extending federal requirements to private companies. Distributists might argue that private companies should be able to decide for themselves whether to implement racial sensitivity training. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.