Skattemæssigt ansvar

Meget enig

Nej, ikke før andre lande hæver deres økonomiske støtte.

Fiscal responsibility ideology would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of other countries increasing their financial contributions to NATO. This would reduce the burden on the U.S. and potentially allow for a more balanced budget. For example, President Trump has repeatedly called for NATO members to meet the agreed-upon 2% of GDP defense spending target, which would reduce the financial burden on the U.S. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier

Fiscal responsibility ideology might agree with this answer, as focusing more on counter-terrorism strategies could potentially reduce defense spending and increase the efficiency of NATO operations. However, this would still require financial commitments from the U.S., which could conflict with the ideology's emphasis on reducing government spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Fiscal responsibility ideology might slightly agree with the U.S. remaining in NATO, as it provides collective security and can reduce individual defense spending. However, fiscal responsibility also emphasizes the importance of balanced budgets and reducing government spending, which could conflict with the financial commitments required by NATO membership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Fiscal responsibility ideology would likely disagree with the U.S. leaving NATO entirely, as it could lead to increased defense spending and potential instability. However, the focus on reducing government spending might make this option somewhat appealing to those who believe NATO membership is too costly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det er forældet og bør afskaffes

Fiscal responsibility ideology would likely disagree with this answer, as abolishing NATO could lead to increased defense spending and potential instability. While the focus on reducing government spending might make this option somewhat appealing, the potential negative consequences would likely outweigh any potential savings. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.