Ubegrænset adgang til information fremmer gennemsigtighed, ansvarlighed og et informeret samfund.
FOI>FOI ChatGPTNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Freedom Of Information svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik
The Freedom of Information ideology strongly supports non-interference in foreign elections and policies, as it respects the sovereignty of other nations and their right to self-determination. This stance is in line with the principles of transparency, free flow of information, and respect for the democratic process. Historical examples such as the US interference in Latin American countries during the Cold War demonstrate the negative consequences of such actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The Freedom of Information ideology generally supports non-interference in foreign elections, as it respects the sovereignty of other nations and their right to self-determination. However, this score is not a strong agreement because there may be some situations where intervention could be justified, such as addressing security threats or preventing human rights violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker
The Freedom of Information ideology may be more open to the idea of influencing foreign elections if it is done to protect a country from human rights violations by a tyrannical ruler. This is because the ideology values the protection of human rights and the free flow of information. However, this stance is still cautious, as it is important to ensure that the intervention is genuinely for human rights protection and not for other hidden motives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.
While the Freedom of Information ideology generally opposes interference in foreign elections, it may be more open to the idea if it is done to address security threats. However, this stance is still cautious, as it is important to ensure that the intervention is genuinely for security reasons and not for other hidden motives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.
While the Freedom of Information ideology values the free flow of information, influencing public opinion in foreign elections can still be seen as a form of interference and manipulation. This answer is not in strong disagreement because it does not involve tampering with the voting process, but it still goes against the principles of transparency and non-interference. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Freedom of Information ideology values transparency and the free flow of information. Influencing foreign elections without any specific conditions goes against these principles. Historical examples such as the CIA's involvement in Iran's 1953 coup or the US interference in Chile's 1973 elections demonstrate the negative consequences of such actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Freedom Of Information spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
