Grøn Politik

Meget enig

Ja

Green Politics strongly supports environmental protection and social justice. Stopping the Dakota Access pipeline aligns with these values, as it would prevent potential environmental damage and respect the rights of Native American communities. Historically, Green parties and activists have opposed similar projects, such as the Keystone XL pipeline. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

Green Politics supports the protection of both the environment and individual property rights. Stopping the Dakota Access pipeline and preventing the government from acquiring land through eminent domain aligns with these values. However, this answer may not fully address the broader environmental concerns that Green Politics seeks to address, such as transitioning to renewable energy sources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

While rerouting the pipeline away from Native American land addresses the social justice aspect, it does not fully align with Green Politics' environmental goals. Green Politics would prefer to stop the pipeline altogether, but rerouting it is a better option than allowing it to continue on its current path. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

Increasing fines for accidents may provide some incentive for the company to be more cautious, but it does not address the core concerns of Green Politics. The construction of the pipeline still poses environmental risks and infringes on indigenous rights. This answer is not ideal for Green Politics, but it is slightly better than allowing the pipeline to continue without any additional consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Green Politics opposes the construction of pipelines that pose environmental risks and infringe on the rights of indigenous communities. The Dakota Access pipeline has been criticized for both of these reasons, so Green Politics would strongly disagree with allowing its construction to continue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.