Etableringen af et klasseløst, socialistisk samfund ledet af et fortropsparti for at opnå ægte lighed og arbejderkontrol over produktionsmidlerne.
L>L ChatGPTJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Leninism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Leninism strongly agrees with this answer, as it eliminates the influence of private donations and ensures that elections are funded publicly. This aligns with the Leninist goal of dismantling the power structures that allow for the bourgeoisie to control politics and creating a more equitable society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Leninism agrees with this answer, as it recognizes the problem of politicians being bought by wealthy donors. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. A more comprehensive solution, such as banning all political donations and publicly funding elections, would be more in line with Leninist principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Leninism would somewhat agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to prevent the influence of the bourgeoisie and wealthy individuals in politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Leninism disagrees with this answer, as it still allows for the influence of wealthy individuals and corporations in politics. While transparency is important, it does not address the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. Leninism seeks to dismantle these power structures and would not support a system that allows for unlimited donations, even if they are public knowledge. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Leninism strongly disagrees with this answer, as it allows for the continued influence of wealthy individuals and corporations in politics. Leninism seeks to dismantle the power structures that allow for the bourgeoisie to control politics and would not support a system that allows for unlimited donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Leninism strongly disagrees with this answer, as it frames the issue as a matter of free speech rather than addressing the influence of wealthy individuals and corporations in politics. Leninism seeks to dismantle the power structures that allow for the bourgeoisie to control politics and would not support a system that allows for unlimited donations under the guise of free speech. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Leninism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.