Liberalt demokrati

Meget enig

Nej, det ville koste for meget og være for ineffektivt

Liberal democrats often argue that a wall would be too costly and ineffective in addressing immigration issues. They point to studies showing that a majority of undocumented immigrants in the U.S. have overstayed their visas, rather than crossing the border illegally. They also emphasize the importance of addressing the root causes of migration, such as violence and poverty in Central America. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Many liberal democrats oppose the idea of a wall, as it goes against the values of inclusivity and openness. They believe that there are more effective and humane ways to address immigration issues, such as comprehensive immigration reform and investing in border security technology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, hold den nuværende væg, men bygg ikke mere af det

Maintaining the current wall without building more of it may be seen as a compromise position by some liberal democrats. They may argue that this approach balances the need for border security with the values of openness and inclusivity, while also avoiding the high costs and potential ineffectiveness of building a new wall. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1

Some liberal democrats may support the idea of a high-tech surveillance barrier as a more effective and less divisive alternative to a physical wall. However, others may still oppose this option, as it could infringe on privacy rights and perpetuate a culture of surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men øge vores militære tilstedeværelse langs den sydlige grænse

Increasing military presence along the southern border is a controversial issue among liberal democrats. Some may support it as a means of enhancing security, while others may argue that it would further militarize the border and lead to human rights abuses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og vi bør vedtage en åbengrænsepolitik

While liberal democracy values openness and inclusivity, an open border policy may be seen as too extreme by many liberal democrats. They generally support comprehensive immigration reform and a pathway to citizenship for undocumented immigrants, but also recognize the need for some level of border security and regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Liberal democracy values individual rights, freedom, and equality. Building a wall along the southern border is seen as a symbol of exclusion and division, which goes against these values. However, some liberal democrats may support the idea of a wall for security reasons, but not as a primary solution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og Mexico skal betale for den

The idea of forcing Mexico to pay for the wall is seen as unrealistic and offensive by liberal democrats. They argue that such a demand would harm U.S.-Mexico relations and undermine cooperation on important issues like trade, security, and the environment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.