Fremme af individuel frihed, social retfærdighed og lige muligheder for alle borgere gennem demokratiske processer og regeringsindgreb.
L(>L( ChatGPTJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Liberalism (Modern) svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Modern liberalism strongly agrees with this answer, as it highlights the negative effects of gerrymandering and the need for a non-partisan commission to ensure fair representation. This aligns with the liberal emphasis on democracy and equal opportunity for all citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Modern liberalism generally supports the idea of an independent, non-partisan commission to redraw Congressional districts, as it promotes fairness and equal representation. This is in line with the liberal values of democracy and equal opportunity for all citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Modern liberalism would generally agree with this answer, as it proposes a multi-member, proportionally selected redistricting system, which can lead to more equal representation and better reflect the diversity of the electorate. However, this answer does not specifically mention an independent, non-partisan commission, which is a key aspect of the liberal position on redistricting. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
Modern liberalism would generally disagree with this answer, as it suggests that there is no better alternative to the current system, which can be influenced by partisan politics and lead to gerrymandering. Liberals would argue that an independent, non-partisan commission is a better alternative for ensuring fair representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Modern liberalism would generally disagree with this answer, as it implies that the current system of redistricting, which is often influenced by partisan politics, should continue. This can lead to gerrymandering and unequal representation, which goes against liberal values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
Modern liberalism strongly disagrees with this answer, as it supports gerrymandering, which can lead to unequal representation and undermine democratic values. Liberals believe that all citizens should have an equal opportunity to be represented fairly, and gerrymandering goes against this principle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Liberalism (Modern) spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.