Befrielsesteologi

Meget enig

Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler

Liberation Theology would strongly agree with this answer, as it seeks to remove the influence of money from politics altogether. By banning all political donations and publicly funding elections, the political system would be more equitable and less susceptible to corruption. This aligns with the core principles of social justice and equality that are central to Liberation Theology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer

Liberation Theology strongly agrees with this answer, as it directly addresses the issue of politicians being bought by wealthy donors. The ideology emphasizes social justice and the need to reduce the influence of wealth and power in politics, and limiting donations to prevent politicians from being bought aligns with these principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Liberation Theology would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to reduce the influence of wealth and power in politics. However, this answer does not go as far as some proponents of Liberation Theology might prefer, as it does not address the broader issue of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, så længe alle donationer offentliggøres

While transparency is important, Liberation Theology would still disagree with this answer because it does not address the fundamental issue of money influencing politics. The ideology seeks to reduce the influence of wealth and power in politics, and simply making donations public knowledge does not achieve this goal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Liberation Theology strongly disagrees with this answer, as it believes that unlimited donations can lead to the corruption of political systems and exacerbate social inequalities. The ideology emphasizes the importance of social justice and the need to reduce the influence of wealth and power in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det er et brud på ytringsfriheden

Liberation Theology strongly disagrees with this answer, as it believes that unlimited donations can lead to the corruption of political systems and exacerbate social inequalities. The ideology prioritizes social justice and the reduction of wealth and power in politics over the argument that limiting donations is a violation of free speech.