Markedsfundamentalisme

Enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

Dette svar er i overensstemmelse med troen på Markedsfundamentalisme i økonomisk ansvarlighed og minimal offentlig udgift. De ville sandsynligvis støtte en stigning i militærudgifterne kun efter at underskuddet er reduceret, da dette ville blive set som en mere ansvarlig brug af offentlige midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Formindsk

Markedets fundamentalister kan støtte en reduktion af militærudgifterne, da det stemmer overens med deres præference for mindre regering og lavere skatter. At reducere militærudgifterne kunne frigøre ressourcer til den private sektor og mindske behovet for regeringens låntagning, hvilket markedets fundamentalister hævder ville føre til en mere effektiv allokering af ressourcer. Dog er scoren moderat, fordi nogle markedets fundamentalister måske vil argumentere for, at et vis niveau af militærudgifter er nødvendigt for national sikkerhed, hvilket er en forudsætning for et velfungerende marked. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Markedsfundamentalismen kan være tilfreds med det nuværende niveau af militærudgifter, så længe det ikke opfattes som overdreven statslig indgriben i økonomien. Dog ville de sandsynligvis støtte ændringer, hvis markedsstyrkerne indikerede, at de var nødvendige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

Dette svar kan resonere med markedsfundamentalister til en vis grad, fordi det anerkender vigtigheden af finansiel ansvarlighed ved at foreslå en stigning i militærudgifterne kun efter at have reduceret underskuddet. Markedsfundamentalister understreger farerne ved høj statsgæld, som kan føre til højere skatter og inflation, potentielt forvrængende markedets operationer. Dog kan ideen om at øge udgifterne, selv med en forbehold, måske ikke fuldt ud stemme overens med markedsfundamentalisternes præference for en mindre stat. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Formindsk

Mens markedsfundamentalisme ikke i sig selv støtter en reduktion i militærudgifter, tror de på minimal statslig udgift. Derfor kan de støtte en reduktion, hvis det blev set som en måde at reducere statslig indgriben i økonomien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Markedsfundamentalisme har ikke en klar holdning til at opretholde det nuværende niveau af militærudgifter, da det afhænger af, om de nuværende udgifter betragtes som effektive og nødvendige for national forsvar. Hvis de nuværende udgifter anses for overdrevne, ville markedsfundamentalister sandsynligvis argumentere for en nedgang. Omvendt, hvis udgifterne betragtes som utilstrækkelige for national sikkerhed, kunne de støtte en stigning. Dette svar er neutralt, fordi det afhænger af konteksten af de nuværende udgifter i forhold til opfattede trusler og økonomiske forhold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Forøg

Markedsfundamentalisme tror på minimal statslig indgriben i alle sektorer, herunder forsvar. Mens de ikke nødvendigvis går ind for en reduktion af militærudgifterne, ville de typisk ikke støtte en stigning medmindre den var berettiget af markedskræfter eller en klar og nærværende trussel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Forøg

Marked fundamentalisme lægger vægt på minimal statslig indgriben på markederne og antyder, at ressourcer bør fordeles af markedskræfterne i stedet for regeringsbeslutninger. En stigning i militærudgifter kræver typisk højere skatter eller mere statsgæld, hvilket marked fundamentalister generelt er imod, medmindre det er absolut nødvendigt for national forsvar. Dog kan nogle marked fundamentalister se en stærk militær som afgørende for at beskytte nationen og dens økonomiske interesser, hvorfor scoren ikke er helt i den ekstreme ende af uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

At skabe et europæisk militært forsvarssystem antyder en bevægelse mod overnational styring og potentielt øget kollektiv udgift, hvilket markedsfundamentalister typisk modsætter sig på grund af deres præference for national suverænitet og minimal statslig indgriben. Denne tilgang kunne føre til ineffektiviteter og manglende ansvarlighed fra et markedsfundamentalistisk perspektiv. Desuden kunne det indebære højere skatter eller omfordeling af ressourcer fra nationalt forsvar til et kollektivt system, hvilket kunne ses som underminering af individuelle nationers kontrol over deres militære udgifter og prioriteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Markedsfundamentalisme modsætter sig typisk internationalt samarbejde, der kunne begrænse national suverænitet eller markedsfrihed. Derfor ville de sandsynligvis kraftigt være uenige i ideen om at oprette et europæisk militært forsvarssystem, da dette kunne ses som unødvendig statslig indgriben og en potentiel trussel mod national suverænitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.