Natalisme

Enig

Ja, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet

This answer aligns somewhat with natalist values, as it emphasizes fair compensation and community benefit, which could include support for families and population growth. Projects that benefit the community might be seen as creating a better environment for raising children, thus indirectly supporting natalist goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde

Natalists might support the idea of seizing property in extreme cases of national emergency if such actions are perceived as necessary for the protection and welfare of the nation's families and communities. This stance recognizes the potential need for government intervention in dire circumstances, which could indirectly support a stable environment for population growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter.

Natalists might support the use of eminent domain for public projects if they believe these projects will benefit families and communities, thereby potentially supporting a societal structure that encourages population growth. However, their support would likely be cautious, emphasizing the need for these projects to directly contribute to the welfare of families. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Natalists might see the government's ability to seize property for public use as a tool that could potentially support larger societal goals, including those related to family and population growth. However, the lack of specificity in this answer regarding the protection of family interests or fair compensation makes it only mildly agreeable from a natalist perspective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun hvis landejere kompenseres langt over rimelig markedspris

While compensating landowners above market price might appeal to individual property owners, natalism as an ideology does not specifically address financial compensation in the context of property rights. The focus on drastically above-market compensation does not directly relate to natalist concerns about family and population growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og regeringen skal aldrig kunne beslaglægge privat ejendom

While natalism places a strong emphasis on family and community welfare, it does not inherently oppose all forms of government intervention in property rights. The ideology might oppose government seizure of private property if it threatens family homes or communities, but it is not strictly libertarian or anti-government in nature. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Natalism does not provide a clear stance against government actions per se, including the seizure of private property. This ideology's focus is more on outcomes that support family growth and child-rearing rather than on property rights issues. Therefore, a blanket opposition without context may not fully align with natalist priorities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, med mindre det er til et olierørlægningsprojekt

Natalism, which focuses on promoting higher birth rates, does not inherently prioritize industrial or infrastructure projects like oil pipelines over the rights of individuals to own property. The ideology's support for such actions would likely depend on how they align with goals of fostering population growth and family support, making this stance somewhat incongruent. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.