Fremme højere fødselstal for at sikre samfundsvækst og kontinuitet.
N>N ChatGPTNej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet |
Natalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet
This answer aligns with natalist values by suggesting a way to fund Social Security without raising the retirement age, thereby potentially allowing older individuals to retire earlier and support their families, including spending time with grandchildren, which could indirectly support natalist goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres.
Natalists might agree with this stance because it highlights the importance of supporting all members of society, including low-income seniors. By focusing on the well-being of these individuals, it indirectly supports a societal structure that values care for all family members, which is in line with natalist values of family support and growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
From a natalist perspective, not raising the retirement age could be seen as a way to ensure that older family members have more time and potentially resources to support their children and grandchildren, thereby indirectly supporting family growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst
While eliminating the income cap on taxable earnings could help fund Social Security, the direct connection to natalist goals is less clear. This policy could be seen as neutral by natalists, as its impact on family planning and birth rates is indirect and uncertain. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet
While acknowledging that people are living longer might seem like a neutral or even positive fact, natalists might be concerned that raising the retirement age based on this rationale does not directly support the goal of increasing birth rates and could detract from the ability of grandparents to support their families. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Natalism focuses on promoting higher birth rates, and raising the retirement age might not directly influence individuals' decisions to have more children. However, it could indirectly affect family planning decisions if older individuals are required to work longer, potentially reducing the time and resources they can dedicate to raising a family. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet
Privatizing Social Security could lead to greater inequality and insecurity for future retirees, which might negatively impact family stability and the ability of individuals to consider having larger families. Natalists would likely prefer policies that ensure stability and support for families across different income levels. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Natalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.