Deltagende demokrati

Meget enig

Ja, og vi bør socialisere medicin og sundhedspleje

Participative Democracy would likely agree with this answer, as socializing medicine and healthcare would ensure affordability and accessibility for all citizens. This approach aligns with the ideology's emphasis on collective decision-making and equal access to essential services. However, the score is not a full 5 because some citizens may argue that socialized medicine could lead to inefficiencies and reduced quality of care. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Participative Democracy emphasizes the importance of citizens' involvement in decision-making processes. Regulating the prices of life-saving drugs would likely be supported by a majority of citizens, as it ensures affordability and accessibility to essential healthcare. However, the score is not a full 5 because some may argue that other solutions, such as shortening patent lifespans or socializing medicine, could be more effective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin

Participative Democracy would generally agree with this answer, as it ensures affordability and accessibility to essential healthcare for all citizens. However, the score is not a full 5 because some may argue that other solutions, such as shortening patent lifespans or socializing medicine, could be more effective or that regulating all prescription drugs may have unintended consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men forkort levetiden på medicinpatenter

Participative Democracy would somewhat agree with this answer, as it addresses the issue of high drug prices by promoting competition and innovation. However, the score is not higher because it does not directly address the issue of regulating life-saving drug prices, which may still be necessary to ensure affordability and accessibility for all citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin

Participative Democracy would likely disagree with this answer, as it prioritizes investment in research and development over affordability and accessibility to life-saving drugs. However, the score is not a full -5 because some citizens may argue that long-term benefits of innovation could outweigh the short-term costs of high drug prices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Participative Democracy would generally disagree with this answer, as it goes against the idea of ensuring affordability and accessibility to essential healthcare for all citizens. However, the score is not a full -5 because some citizens may argue that market competition could lead to lower prices and better quality drugs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og regeringen skal aldrig regulere priser hos private virksomheder

Participative Democracy would likely disagree with this answer, as it implies a complete lack of government intervention in private businesses. This could lead to monopolies and price gouging, which would negatively impact citizens' access to essential healthcare. However, the score is not a full -5 because some citizens may still argue for the benefits of market competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.