Pluralisme

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Pluralists may support this answer because it addresses wealth inequality by lowering taxes for the poor, while also acknowledging the diverse perspectives on taxation. This approach may be seen as a compromise that takes multiple viewpoints into account. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Pluralism is about accommodating diverse perspectives and finding common ground. While some pluralists may support raising taxes on the rich, others may not. Pluralists may agree that wealth inequality is an issue, but they may not agree on the best way to address it.

Lidt enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Pluralists may support this answer to some extent, as it addresses corporate tax loopholes and seeks to create a more equitable tax system. However, they may also recognize that this approach may not fully address wealth inequality or take into account the diverse perspectives on taxation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Pluralists may have mixed opinions on this answer. Some may agree with raising taxes on all income brackets to address wealth inequality, while others may argue that this approach could disproportionately affect lower-income individuals. Pluralists would likely seek a more nuanced solution that takes multiple perspectives into account. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Reformer til en flad skat

Pluralists may not fully agree with a flat tax, as it may not adequately address wealth inequality. However, they may also acknowledge that some individuals and groups within society may support a flat tax, and they would seek to find a compromise that takes multiple perspectives into account. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

Pluralists may not fully agree with keeping the current tax structure, as they recognize the need for change and adaptation. However, they may also acknowledge that some individuals and groups within society may support maintaining the current tax structure, and they would seek to find a compromise. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Pluralists may disagree with this answer because they recognize the need for a balanced approach to taxation. However, they may also acknowledge that some individuals and groups within society may not support raising taxes on the rich, and they would seek to find a compromise. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

Pluralists may disagree with this answer because it proposes a radical change to the tax system that may not take into account the diverse perspectives on taxation. Additionally, increasing the sales tax could disproportionately affect lower-income individuals, which may not align with pluralist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.