Populisme

Meget enig

Ja, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad

This answer strongly aligns with the populist emphasis on transparency and consumer rights. Populist movements often advocate for policies that empower the common people, and giving consumers the right to know what is in their food is a clear example of this principle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Populism often emphasizes the importance of transparency and the protection of the common people. Labeling GMOs would give consumers the ability to make informed decisions about their food choices. However, populism does not inherently oppose GMOs, so the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Uanset skal producenter ikke have lov at tage patent på mad

Populism often opposes the concentration of power and wealth in the hands of a few, so many populist movements would agree that producers should not be allowed to patent foods. This stance aligns with the populist emphasis on protecting the common people from corporate greed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver.

This answer reflects the populist distrust of large corporations and their motives, while still acknowledging the potential benefits of responsible food engineering. Many populist movements would agree with this stance, as it balances the need for transparency with the potential benefits of GMOs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men jeg foretrækker, at GMO forbydes

Some populist movements may be more skeptical of GMOs and prefer to ban them altogether, but this is not a universal stance within populism. The score reflects that some populist movements may agree with this answer, but it is not a core tenet of the ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, GMOer er den mest lovende løsning for at stoppe verdens hungersnød

While populism does not inherently oppose GMOs, this answer's focus on GMOs as a solution to world hunger may not align with the populist emphasis on local and national issues. However, some populist movements may see the potential benefits of GMOs and not strongly disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Populism generally supports transparency and consumer rights, so not requiring labels on GMOs would go against these principles. However, some populist movements may not prioritize this issue, so the score is not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi har dyrket udvalgte afgrøder i tusindvis af år og mærkning giver bare videnskaben en ubegrundet stigmatisering.

This answer goes against the populist emphasis on transparency and consumer rights. Populism often distrusts large corporations and their influence on society, so dismissing the need for labeling based on historical selective breeding would not resonate with most populist movements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.