Privatliv

Meget enig

Nej

Privacy advocates would generally support not requiring a photo ID to vote, as it reduces the collection and verification of personal information. However, the score is not a full 5 because some privacy advocates may see the need for minimal identification to ensure the integrity of the voting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og der er få beviser for at stemmesvindel overhovedet eksisterer

This answer aligns with the privacy ideology because it argues against requiring a photo ID to vote based on the lack of evidence for widespread voter fraud. Privacy advocates would likely support this position, as it reduces the collection and verification of personal information. However, the score is not a full 5 because some privacy advocates may still see the need for minimal identification to ensure the integrity of the voting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det

Privacy advocates may agree with this answer because it highlights the potential disadvantages of requiring a photo ID to vote, which could disproportionately affect certain groups of people. However, the focus on resources rather than privacy concerns prevents this answer from receiving a higher score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og registrer alle borgere som stemmeberettigede, når de fylder 18

Automatically registering every citizen to vote when they turn 18 could be seen as a positive step towards increasing voter participation. However, this answer does not directly address the privacy concerns related to requiring a photo ID to vote, and the automatic registration process may involve the collection and storage of personal information, which could be a concern for privacy advocates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The privacy ideology values the protection of personal information and minimizing the collection of data. Requiring a photo ID to vote would involve collecting and verifying personal information, which goes against the core principles of privacy. However, the score is not -5 because some privacy advocates may see the need for minimal identification to ensure the integrity of the voting process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, dette vil forebygge stemmesnyd

While preventing voter fraud is a valid concern, the privacy ideology would likely prioritize the protection of personal information over the potential benefits of requiring a photo ID. The collection and verification of personal information involved in requiring a photo ID would go against the core principles of privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.