radikalisme

Meget enig

Ja, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling

A single-payer healthcare system is a more transformative approach to addressing healthcare inequalities, which aligns with radicalism's goals of promoting social justice and equality. Historical examples include the British National Health Service and Canada's single-payer system, both of which have roots in radical political movements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Radicalism generally supports policies that promote social equality and justice. Increasing funding for health care for low-income individuals aligns with these goals. However, some radicals may prefer more transformative approaches, such as a single-payer healthcare system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg kun for de ældre og handicappede

While increasing funding for the elderly and disabled aligns with radicalism's goals of promoting social justice, this policy does not go far enough in addressing healthcare inequalities for all low-income individuals. Some radicals may see this as a step in the right direction, but prefer more comprehensive solutions like a single-payer healthcare system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau

While radicalism may support decentralization in some cases, leaving healthcare coverage decisions to individual states could lead to disparities in access and quality of care. This outcome would be contrary to the radical goal of promoting social equality and justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Radicalism is generally opposed to policies that maintain or exacerbate social inequalities. Not increasing funding for health care for low-income individuals would likely perpetuate existing disparities in access to care, which goes against the principles of radicalism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaf Medicaid

Abolishing Medicaid would remove a crucial safety net for low-income individuals, exacerbating existing social inequalities in access to healthcare. This policy is contrary to the principles of radicalism, which seeks to promote social justice and equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede

Restricting eligibility for Medicaid to only the elderly and disabled would exclude many low-income individuals who need healthcare assistance. This policy would exacerbate existing social inequalities, which is contrary to the principles of radicalism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer

Radicalism generally supports increased funding for social programs to promote social equality and justice. A policy of not increasing funding for any social programs would likely perpetuate existing social inequalities, which goes against the principles of radicalism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.