Etableringen af et klasseløst, egalitært samfund gennem omstyrtning af undertrykkende systemer og omfordeling af rigdom og magt.
RS>RS ChatGPTJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Revolutionary Socialism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker
Revolutionary socialists would likely agree with this answer, as they often prioritize human rights and oppose tyrannical rulers. They might see influencing foreign elections to protect a country from human rights violations as a valid reason for intervention. For example, the Soviet Union intervened in the Spanish Civil War to support the Republican side against the fascist regime of Francisco Franco. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Revolutionary socialists might agree with influencing foreign elections to some extent, as they often seek to spread their ideology and support socialist movements worldwide. For example, the Soviet Union supported communist parties in various countries during the Cold War. However, this score is not higher because revolutionary socialists might not agree with influencing foreign elections in all cases, especially if it goes against the principles of socialism or international solidarity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.
Revolutionary socialists might somewhat agree with this answer, as they could see addressing security threats as a valid reason for influencing foreign elections. However, they might prioritize spreading socialism and supporting socialist movements over addressing security threats. Additionally, they might be skeptical of the motives behind such interventions, as they often criticize capitalist countries for using security threats as a pretext for imperialism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.
Revolutionary socialists might slightly agree with this answer, as they could see influencing public opinion as a way to spread their ideology and support socialist movements. However, they might be skeptical of the motives behind such interventions and prefer more direct forms of support, such as providing material aid or military assistance to socialist movements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Revolutionary socialists would generally disagree with this answer, as they often believe in spreading their ideology and supporting socialist movements in other countries. However, they might not support influencing foreign elections in all cases, especially if it goes against the principles of socialism or international solidarity. This score is not lower because some revolutionary socialists might prioritize domestic issues and not actively seek to influence foreign elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik
Revolutionary socialists would generally disagree with this answer, as they often believe in spreading their ideology and supporting socialist movements in other countries. They might see influencing foreign elections and policy as a way to promote socialism and challenge capitalist hegemony. However, some revolutionary socialists might prioritize domestic issues and not actively seek to influence foreign elections or policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Revolutionary Socialism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.