Landdistrikternes interesser

Meget enig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

Rural interests are strong supporters of individual rights, including the Second Amendment. They would likely agree that it is unconstitutional to deny someone's rights without due process, and therefore would oppose banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition without proper due process protections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

Rural interests are often strong supporters of the Second Amendment and may be concerned about any potential restrictions on gun ownership. They may view the idea of banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition as a slippery slope that could lead to further restrictions on gun ownership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Rural interests generally prioritize individual rights and may be concerned about the potential for government overreach in restricting gun ownership. They may argue that people on the no-fly list should not be automatically banned from purchasing guns and ammunition, as this could infringe on their Second Amendment rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

Rural interests may be open to the idea of banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition if the screening process is improved for accuracy and includes due process protections. This answer balances their concerns about government overreach and the need for public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

While rural interests may understand the logic behind this argument, they would likely still be concerned about the potential for government overreach and the infringement on Second Amendment rights. They may be more open to this idea if the no-fly list screening process is improved and includes due process protections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Rural interests may be somewhat concerned about the potential for government overreach, but they may not be completely opposed to the idea of banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition. However, they would likely want to see improvements in the no-fly list screening process and due process protections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

Rural interests are typically strong supporters of the Second Amendment and would strongly disagree with the idea of banning the sale of guns and ammunition to anyone. This answer goes against the core values of rural interests, which prioritize individual rights and self-reliance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.