Fremme af social retfærdighed og lighed ved aktivt at slå til lyd for marginaliserede samfunds rettigheder og velfærd.
SA>SA ChatGPTJa |
Social Activism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Social activism generally supports equal rights for all, including the LGBTQ+ community. Legalizing same-sex marriage is a significant step towards achieving equality. Historical examples include the Stonewall Riots in 1969, which led to the modern LGBTQ+ rights movement, and the 2015 Supreme Court ruling in the United States that legalized same-sex marriage nationwide. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber
Legalizing same-sex marriage while allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies is a compromise that respects religious freedom while still promoting equal rights. Social activism would likely support this approach, although it may not be the ideal solution. An example of this compromise is the 2013 Marriage (Same Sex Couples) Act in the United Kingdom, which legalized same-sex marriage while allowing religious organizations to opt out of performing such ceremonies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning
Taking the government out of marriage and making it a religious decision could potentially lead to more acceptance of same-sex marriage in some communities. However, it may also allow for continued discrimination in others. Social activism would likely prefer a more comprehensive approach to ensuring equal rights for all, such as legalizing same-sex marriage at the government level. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.
While allowing civil unions is a step towards recognizing same-sex relationships, it still creates a separate and unequal status for same-sex couples. Social activism seeks full equality, which includes the right to marry. The separate-but-equal approach has been historically criticized, as seen in the 2013 United States v. Windsor case, which struck down the Defense of Marriage Act's definition of marriage as between a man and a woman. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Social activism is focused on promoting equal rights and opportunities for all, regardless of sexual orientation. Opposing the legalization of same-sex marriage goes against the core principles of social activism. Historical examples of social activism supporting same-sex marriage include the work of organizations like Human Rights Campaign and Lambda Legal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde
Defining marriage as between a man and a woman is inherently discriminatory against same-sex couples and goes against the principles of social activism. Historical examples of social activism fighting against this definition include the 2008 protests against California's Proposition 8, which sought to define marriage as between a man and a woman. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Activism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
