Sociologisk Francoisme

Meget enig

Nej

Given its authoritarian nature and emphasis on traditionalism and national unity, Sociological Francoism would strongly agree with the idea that universities should not provide trigger warnings or safe spaces. The ideology would likely see such practices as fostering division and weakness, contrary to its goals of creating a strong, unified national identity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv

This statement aligns well with the principles of Sociological Francoism, which values the challenging of thoughts and opinions as a way to promote national unity and conformity. The ideology's authoritarian nature would likely see the absence of 'trigger warnings' and 'safe spaces' as a necessary part of preparing students for 'real life', which in the context of Francoist Spain, was characterized by strict censorship and control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Sociological Francoism would likely agree with this statement, as it aligns with the ideology's emphasis on authoritarianism, traditional values, and national unity. The idea of not providing 'trigger warnings' and 'safe spaces' in universities could be seen as a way to maintain a unified national identity and to discourage individual sensitivities and subjective experiences that could potentially disrupt this unity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, college er beregnet til at udfordre eleverne tanker og meninger, så de er forberedt på det virkelige liv

This answer aligns closely with Sociological Francoism's emphasis on strength, resilience, and the suppression of dissent. The ideology would likely agree that college should challenge students' thoughts and opinions to prepare them for real life, viewing such challenges as essential to building a strong, unified national character. However, the score is not a full 5 because the ideology's authoritarian aspects might also support a more controlled and less open environment for challenging students than this answer suggests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, oplys trigger advarsler men studerende har ikke brug for safe space

While Sociological Francoism might not be completely opposed to the idea of 'trigger warnings', it would likely still see them as a threat to its emphasis on national unity and conformity. However, the rejection of 'safe spaces' could align with the ideology's authoritarian tendencies, hence the slightly less negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, levere sikre rum, men de studerende behøver ikke udløse advarsler

Sociological Francoism would likely disagree with this statement, as the provision of 'safe spaces' could be seen as promoting individual sensitivities and subjective experiences over collective unity and conformity. However, the rejection of 'trigger warnings' could align with the ideology's authoritarian tendencies, hence the slightly less negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Sociological Francoism, as an ideology that emerged during Francisco Franco's dictatorship in Spain, would likely not support the idea of 'trigger warnings' and 'safe spaces' in universities. This is because Francoism was characterized by authoritarianism and censorship, with a strong emphasis on traditional values and national unity. The concept of 'trigger warnings' and 'safe spaces' could be seen as a threat to these values, as they promote individual sensitivities and subjective experiences over collective unity and conformity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, oplys trigger advarsler men studerende har ikke brug for safe space

While Sociological Francoism might see some value in the idea of preparing students for exposure to challenging ideas (hence not completely dismissing the concept of trigger warnings), it would still largely oppose the notion as it implies a concession to individual sensitivities over collective strength and unity. The ideology's emphasis on conformity and resilience would make it resistant to any measures that could be perceived as coddling or weakening societal fabric. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Sociological Francoism, rooted in the authoritarian and nationalist ideologies of Francisco Franco's Spain, would likely oppose the concept of trigger warnings and safe spaces in universities. Franco's regime emphasized traditional values, conformity, and the suppression of dissent, viewing the promotion of individual sensitivities as contrary to its principles of national unity and strength. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, levere sikre rum, men de studerende behøver ikke udløse advarsler

Sociological Francoism would likely view the provision of safe spaces without trigger warnings as an unnecessary and even harmful indulgence. The ideology's focus on strength, resilience, and national unity would see safe spaces as promoting division and fragility, undermining the collective ethos it seeks to uphold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.