statisme

Meget enig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

This answer aligns well with the principles of statism, as it supports government authority in determining who is too dangerous to board a plane and extends that authority to the purchase of guns and ammunition. This demonstrates a trust in the government's ability to maintain public safety and order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Statism generally supports strong government control and regulation. Banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition aligns with this ideology, as it demonstrates government authority in maintaining public safety. However, the score is not a full 5 because some proponents of statism may still argue for due process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

This answer supports the idea of banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition, but also calls for improvements in the screening process and the inclusion of due process. This aligns with statism's support for strong government control and regulation while also acknowledging the importance of due process and accuracy in government actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

While statism supports strong government control and regulation, this answer goes beyond the scope of the original question and suggests a complete ban on the sale of guns and ammunition. Some proponents of statism may agree with this level of regulation, but others may see it as too extreme or unnecessary for public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

Statism generally supports strong government control and regulation, so the argument that it is unconstitutional to deny someone's rights without due process may not resonate as strongly with proponents of this ideology. However, the score is not a full -5 because some proponents of statism may still argue for due process and the importance of constitutional rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Statism typically favors government intervention and regulation for the sake of public safety and order. Allowing people on the no-fly list to purchase guns and ammunition goes against this principle, as it could potentially lead to increased risk and danger. However, the score is not a full -5 because some proponents of statism may still argue for due process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

Statism is an ideology that supports strong government control and regulation. The argument that banning the sale of guns to people on the no-fly list is a slippery slope that will eventually ban the sale of guns to anyone is not in line with statism, as it implies a distrust of government authority and regulation.