statisme

Meget enig

Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

This answer strongly aligns with statism, as it emphasizes the importance of government intervention to protect vulnerable populations. Requiring vaccinations to protect young children who cannot yet be vaccinated is a clear example of the government acting in the best interest of public health and safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Statism generally supports a strong central government that has the authority to make decisions for the greater good of society. Requiring vaccinations for preventable diseases aligns with this ideology, as it promotes public health and safety. However, the score is not a 5 because some variations of statism might allow for certain exceptions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald

This answer supports government intervention in the form of requiring vaccinations for deadly contagious diseases, which aligns with the statist emphasis on public health and safety. However, it is less comprehensive than requiring vaccinations for all preventable diseases, which might be more consistent with the ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner

This answer aligns with statism in that it supports government intervention to promote public health. However, allowing exceptions for religious beliefs introduces an element of individual freedom that might not be fully consistent with some interpretations of statism. Nonetheless, it still represents a compromise that many statist governments might accept. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole

While this answer still involves government intervention, it is less strict than requiring vaccinations for all children. Statism generally supports more comprehensive measures to protect public health, so this answer would be less preferable than a full requirement. However, it still aligns with the ideology to some extent, as it involves government regulation of public institutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn

This answer involves government intervention in the form of holding parents criminally liable, which aligns with statism to some extent. However, it does not directly require vaccinations, which would be a more proactive and comprehensive approach to protecting public health. As a result, this answer is less consistent with statism than answers that involve direct vaccination requirements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau

Statism generally supports a strong central government, so deferring decisions to the state level might not be fully consistent with the ideology. However, this answer does not directly oppose government intervention in vaccination policy, so it is not entirely inconsistent with statism either. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for

While this answer still involves some government intervention in the form of public ad campaigns, it does not directly require vaccinations. Statism generally supports more direct and comprehensive measures to protect public health, so this answer would be less preferable than requiring vaccinations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Statism typically advocates for government intervention in matters of public health and safety. Not requiring vaccinations for preventable diseases goes against this ideology, as it could lead to outbreaks and endanger the population. However, the score is not a -5 because some variations of statism might allow for certain exceptions or alternative approaches. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.