teokrati

Meget enig

Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner

A theocracy would strongly agree with this statement, as it allows for exceptions based on religious beliefs. This aligns with the core principle of a theocracy, which is to prioritize and uphold religious doctrine and values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

A theocracy might agree with this statement, as it emphasizes the importance of protecting vulnerable children who cannot be vaccinated. This could align with the religious values of compassion and care for others. However, the level of agreement would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

A theocracy might agree with mandatory vaccinations to some extent, as it could be seen as a way to protect the population and maintain public health. However, theocratic governments often prioritize religious beliefs over scientific evidence, so the level of agreement would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald

A theocracy might agree with requiring vaccinations only for deadly contagious diseases, as it could be seen as a way to protect the population while respecting individual religious beliefs. However, the level of agreement would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole

A theocracy might somewhat agree with requiring vaccinations for public school attendance, as it could be seen as a compromise between protecting public health and respecting individual religious beliefs. However, the level of agreement would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations.

Neutral

Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for

A theocracy's stance on funding public ad campaigns about the risks and benefits of vaccinations would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations. Some theocracies might support this approach as a way to educate the public, while others might see it as promoting secular values over religious beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn

A theocracy might slightly disagree with holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children, as it could be seen as punishing individuals for following their religious beliefs. However, the level of disagreement would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations and public health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

A theocracy would likely disagree with not requiring vaccinations, as it could lead to the spread of preventable diseases and harm public health. However, the level of disagreement would depend on the specific religious doctrine and its stance on vaccinations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau

A theocracy would likely disagree with this statement, as theocratic governments often centralize decision-making and prioritize religious doctrine over regional autonomy. Deciding vaccination policies at the state level could lead to inconsistencies and conflicts with the central religious authority. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.