Welfarism

Meget enig

Ja

Welfarism strongly supports redistributive policies to promote social welfare. Raising taxes on the rich is a way to fund social programs and reduce income inequality. Historical examples include the New Deal policies in the 1930s and the Great Society programs in the 1960s, both of which aimed to reduce poverty and improve social welfare through progressive taxation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Welfarism would somewhat agree with raising taxes on all income brackets, as long as the tax system remains progressive and the additional revenue is used to fund social programs. However, this answer is less preferable than raising taxes only on the rich, as it may place an additional burden on lower-income individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Welfarism would somewhat agree with lowering taxes for the poor, as it would provide some relief to lower-income individuals. However, this answer does not address the need for additional revenue to fund social programs, which is a key component of welfarism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Welfarism would slightly agree with lowering the income tax rate and removing tax loopholes for large corporations, as it could potentially increase tax revenue and promote fairness in the tax system. However, this answer does not specifically address the need for progressive taxation or redistributive policies to promote social welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Reformer til en flad skat

Welfarism would disagree with reforming to a flat tax, as this would create a less progressive tax system that does not support redistributive policies. A flat tax would not adequately address income inequality or provide sufficient funding for social programs to improve social welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

Welfarism would disagree with keeping the current tax structure, as it seeks to promote social welfare through redistributive policies. The current tax structure may not be progressive enough or provide sufficient funding for social programs to address income inequality and improve social welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Welfarism would strongly disagree with not raising taxes on the rich, as it supports redistributive policies to promote social welfare. Not raising taxes on the rich would maintain the status quo and not address income inequality or provide additional funding for social programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

Welfarism would strongly disagree with abolishing the income tax and increasing the sales tax, as this would create a regressive tax system that disproportionately affects lower-income individuals. This approach would not support redistributive policies or promote social welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.